Historia social como disciplina académica
Historia Social
Profesor Luciano Alonso
Trabajo recuperatório
“Elaborar un texto en el que se traten los desarrollos de la historia social como
disciplina desde sus orígenes a inicios de los años 2000. Al terminar el texto,
identificar cuatro conceptos claves que hayan sido utilizados y definirlos
brevemente.”
Goulart de Andrade, Gabriela
Octubre de 2015
El origen de la historia social, de acuerdo con Julián Casanova (2003), se ubica a los
años finales del siglo XIX, cuando factores sociales y económicos también son traídos para
dentro de la discusión de la construcción del conocimiento histórico y sobre los elementos
que él debería traer consigo para hacer un analisis que representase además del fenómeno en
si, pero también las relaciones que lo constituyen tal como cual, llevando en consideración la
ubicación de este fenómeno en el espacio y en el tiempo de ocurriencia.
En la primera mitad del siglo XIX la teoria que crecía con mayor vigor era el
historicismo alemán, que venía de una tradición de contar la historia de las elites, con foco en
los hechos que constituían el Estado. Para el historiador que es referencia de esta perspectiva
de la história, Leopold van Ranke, alemán que defendía el caracter científico de la historia en
su imparcialidad en la reconstrucción de las intenciones de los actores y del curso de los
acontecimientos de un contexto histórico. Él señala que la individualidad es el fenómeno
clave para entender el historicismo, en el cua,l para él, el Estado y sus servidores poseían una
personalidad propria y una idea que manejaba sus acciones y desarrollo, tecendo, encuanto
individuo, relaciones con otros individuos, otros Estados. Por fin, Ranke, de este modo trae,
por consecuencia, los hechos politicos y militares al focus de su analisis. Sin embargo, el
problema del analisis de Ranke esta en la conecpción que tenía del Estado en la edad del
absolutismo alemán, momento en que desarrolló gran parte de su trabajo. Por conseguiente, el
liberalismo y el capitalismo de la segunda mitad del siglo XIX va a llevar los seguidores de
Ranke a criticar sus posiciones politicas reaccionarias en defesa del orden social capitalista
frente a las masas, salindo del marco de su metodologia individualizadora.
Ranke encontró en la filosofia un enemigo de su modus de hacer historiografia,
debatiendo con ella las podibilidades de se mirar a los acontecimientos pasados, defendiendo
que el rol de la historia era de comprender las cosas, encuanto el de la filosofia, lo de
explircarlas. El mismo debate enfrentó el seguidor de Ranke, Treitschke, con la surgente
sociologia, donde los sociologos positivistas buscavan la explicación histórica en términos de
generalizaciones y leyes de desarrolo y los historiadores historicistas insistían en que la
historia versaba sobre intenciones y objetivos humanos en los cuales las masas, las clases
sociales y la cultura popular, para los historicistas, no tenían interés historico, para ellos, el
politico se daba solo en aquellos que tomaban decisiones y, por tanto, eran legitimos de
estudio. De este modo, esta concepción alemana del hacer historiográfico tuve papel
importante en la integración política de la sociedad en contexto de formación y consolidación
de los Estados nacionales. (CASANOVA, 2003)
En el debate internacional sobre la naturaleza del conocimiento histórico, en lo cual
participaban filosofos, historiadores y sociólogos, las cuestiones sociales gañavan focus. Las
profundas transformaciones ...
Regístrate para leer el documento completo.