historiografia

Introducción
En el siguiente trabajo haremos un recorrido por la Historia, su concepto, las fuentes y las Ciencias auxiliares, y el desarrollo de la historiografía argentina

“Existen verdades y mentiras en la Historia que producen aceptación o rechazo y que influyen en su análisis”. Resulta esencial conocer la verdadera historia, mediante la revisión ydiscusión permanentes. La historia acartonada, lineal y escolarizada, en la mayoría de los casos, no es tal cual ocurrió todo esto tiene una explicación, la cual intentaremos desentrañar durante el desarrollo de este trabajo.
Para comenzar a hablar de historia, nada mejor que dar una definición de dicho concepto. La Historia es la rama de las ciencias sociales que estudia las experiencias y ladinámica social en un tiempo pretérito, de manera sincrónica como diacrónica y que son irrepetible; estos hechos deben influir en el presente y proyectarse en el futuro. Actualmente se considera Historia a la ciencia que investiga esas transformaciones de la sociedad, analiza distintos tipos de hechos (de masas, demográficos, económicos, de mentalidades, institucionales y acontecimientos), trata dedescribirlos, analiza las posibles causas de las innovaciones, saca conclusiones, selecciona lo que se valora como fundamental, y escribe los resultados de su indagación. De este modo, tenemos distintos tipos de Historia, La Historia Narrativa, también denominada anecdótica, romántica, busca relatar los hechos que conmueven la sensibilidad humana a través de una narración cercana a la literatura; laHistoria de Bronce, o también se la llama reverencial, didáctica es la utilizada por los gobiernos para exaltar el amor a la patria , busca los ejemplos morales, se ocupa de quitar defectos y ampliar virtudes de hombres extraordinarios que pasan a ser próceres, escribe sobre los acontecimientos que se celebran como fiestas patrias; La Historia Oficial es, la que elaboran las instituciones delestado o sus ideólogos. No se limita solo a la versión de la historia de bronce, sino que está integrada por parte de la historia científica que es o fue producida por academias o institutos subvencionados por el estado; la Contrahistoria, ofrece una versión opuesta a la transmitida por la historia oficial, está teñida por la pasión, que rescata la memoria de los dominados. La Historia Critica,examina a la Historia sabiendo que lo hace desde una postura determinada frente al mundo, al igual que la contrahistoria intenta socavar los pilares de los poderes establecidos, pero lo hace cuidando que su método se base rigurosamente en los criterios validos de cientificidad; la Historia Científica somete a los documentos y las tradiciones a un análisis severo para tratar de establecer su origen,develar los fines y objetivos de quienes los realizaron, buscando una explicación que le dé sentido y coherencia a la interpretación que hace de los mismos. Noiriel afirma que es posible definir la historia como el conjunto de actividades de saber y de poder en las que están implicados todos los individuos que ejercen el oficio de historiador. En el siglo pasado se sientan la bases de lo que hoy seconsidera historia científica, fijando normas de procedimientos, creando modelos para el análisis, sistematizándose las ciencias auxiliares, surgiendo con fuerza las ciencias sociales. En esa época se trató de profesionalizar la Historia estableciendo una metodología para el quehacer historiográfico que aún se considera válido. Constaba de los siguientes pasos o momentos Heurística; etapa inicialen el cual el historiador busca entre los testimonios del pasado las fuentes para su investigación. En esta instancia esta ayudado por distintas disciplinas como son la Museología, la Archivística y la bibliotecología; Critica; es la instancia donde se efectúa el análisis del documento para establecer su autenticidad y también el examen de su contenido, para constatar el grado de veracidad de...