Hnkjbk
Páginas: 27 (6593 palabras)
Publicado: 12 de marzo de 2013
UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA
FACULTAD DE ECONOMIA
TITULO DE LA INVESTIGACION
¿HA SIDO LA INVERSION EXTRANJERA DIRECTA UN FACTOR ECONOMICO IMPORTANTE EN EL CAMINO DEL PERU HACIA EL DESARROLLO: 2000 – 2009? |
NOMBRE DEL ALUMNO:
TOCTO CALLE ALONSO MOISES
ENERO 2011
¿HA SIDO LA INVERSION EXTRANJERA DIRECTA UN FACTOR ECONOMICO IMPORTANTE EN EL CAMINO DEL PERU HACIA EL DESARROLLO:2000 – 2009?
AREA PROBLEMÁTICA
Durante los años 1980 y 1990 se produjo la liberalización y globalización de las economías y uno de los principales efectos que trajo este proceso, ha sido el creciente flujo de inversión extranjera directa (IED), pero estos movimientos no solo tuvieron lugar en países desarrollados, sino que también ocurrieron en países subdesarrollados, y el Perú no ha sidoajeno a este proceso. De un promedio de US$ 30 millones durante la década de 1980, en la segunda mitad de la década de1990 la IED hacia el Perú superó los US$ 2.300 millones.
Actualmente el Perú disfruta de un auge económico y simultáneamente se reciben miles de millones de dólares de IED, en el 2010 se espera superar el record histórico de US$ 5,491 millones logrado el año 2007 ubicándose deesta forma con Chile entre los cinco principales países en desarrollo receptores de IED. Debido a que la economía peruana viene presentando un auge económico el Perú se ha convertido en una atracción para la inversión extranjera, que se ve reflejado en el aumento de la IED en cada año.
Este escenario que se produjo trajo como consecuencia una mayor tasa de crecimiento de la economía y en el 2010 apesar de la crisis financiera se espera un crecimiento del 7.4%, el crecimiento del PBI potencial ya que se mejoro la tecnologías orientadas a la producción mejorando la productividad de las empresas, el mejoramiento del nivel de empleo, las reservas internacionales netas incrementaron, etc., a pesar de estos indicadores, el Perú no refleja una mejora, ya que los índices de pobreza siguen siendoaltos, además el tipo de inversiones que se atraen al país no son generadoras de desarrollo debido a que estos capitales no reinvierten sus utilidades dentro del Perú, se prevé que se aumentado la tasa de sub-empleo además existe una molestia en los salarios los cuales los consideran marginales.
Sin embargo los modelos de crecimiento endógeno indican, que la IED tiene un efecto positivo en elCrecimiento Económico de manera indirecta, señala que se producen a través de las externalidades, como la transferencia de tecnología y el trabajo, como es el caso del modelo de Solow que señala que la tecnología es la tercera fuente crecimiento económico de largo plazo, además de la teoría de la industrialización.
La Inversión Extranjera Directa puede facilitar la transferencia de tecnologíadesde los países más desarrollados hacia los menos desarrollados, incrementando la productividad que benefician a la economía en su conjunto, Romer (1993), citado por Carlos Ronderos Torres (2005). Mengitsu y Adams (2007) encontró, después de analizar datos de 88 países, que hay una correlación significativa entre desarrollo económico e IED, mientras que en otros trabajos se encontró que no existetal relación positiva como son el caso de (Haddad y Aitken, 1993) y (Carkovic y Levine 2002).
Se ha tenido éxito en atraer flujos importantes de IED, pero las pregunta que podemos plantearnos es ¿Cómo ha influido la Inversión Extranjera en el PBI y sobre todo en el crecimiento económico del Perú?, ¿la IED ha mejorado al Perú respecto a su camino hacia el desarrollo? ¿Las Inversiones delextranjero han generado mayores puestos de trabajo?, ¿Cuáles son las actividades económicas que atraen mayores capitales del extranjero?, ¿se ha logrado mayor competitividad con la llegadas de mayores inversiones del extranjero?, ¿Existe un alto grado de dependencia económica con el exterior? ¿Ha disminuido la tasa de pobreza y extrema pobreza en el Perú con la Llegada de la IED?, ¿cuál es el impacto...
FACULTAD DE ECONOMIA
TITULO DE LA INVESTIGACION
¿HA SIDO LA INVERSION EXTRANJERA DIRECTA UN FACTOR ECONOMICO IMPORTANTE EN EL CAMINO DEL PERU HACIA EL DESARROLLO: 2000 – 2009? |
NOMBRE DEL ALUMNO:
TOCTO CALLE ALONSO MOISES
ENERO 2011
¿HA SIDO LA INVERSION EXTRANJERA DIRECTA UN FACTOR ECONOMICO IMPORTANTE EN EL CAMINO DEL PERU HACIA EL DESARROLLO:2000 – 2009?
AREA PROBLEMÁTICA
Durante los años 1980 y 1990 se produjo la liberalización y globalización de las economías y uno de los principales efectos que trajo este proceso, ha sido el creciente flujo de inversión extranjera directa (IED), pero estos movimientos no solo tuvieron lugar en países desarrollados, sino que también ocurrieron en países subdesarrollados, y el Perú no ha sidoajeno a este proceso. De un promedio de US$ 30 millones durante la década de 1980, en la segunda mitad de la década de1990 la IED hacia el Perú superó los US$ 2.300 millones.
Actualmente el Perú disfruta de un auge económico y simultáneamente se reciben miles de millones de dólares de IED, en el 2010 se espera superar el record histórico de US$ 5,491 millones logrado el año 2007 ubicándose deesta forma con Chile entre los cinco principales países en desarrollo receptores de IED. Debido a que la economía peruana viene presentando un auge económico el Perú se ha convertido en una atracción para la inversión extranjera, que se ve reflejado en el aumento de la IED en cada año.
Este escenario que se produjo trajo como consecuencia una mayor tasa de crecimiento de la economía y en el 2010 apesar de la crisis financiera se espera un crecimiento del 7.4%, el crecimiento del PBI potencial ya que se mejoro la tecnologías orientadas a la producción mejorando la productividad de las empresas, el mejoramiento del nivel de empleo, las reservas internacionales netas incrementaron, etc., a pesar de estos indicadores, el Perú no refleja una mejora, ya que los índices de pobreza siguen siendoaltos, además el tipo de inversiones que se atraen al país no son generadoras de desarrollo debido a que estos capitales no reinvierten sus utilidades dentro del Perú, se prevé que se aumentado la tasa de sub-empleo además existe una molestia en los salarios los cuales los consideran marginales.
Sin embargo los modelos de crecimiento endógeno indican, que la IED tiene un efecto positivo en elCrecimiento Económico de manera indirecta, señala que se producen a través de las externalidades, como la transferencia de tecnología y el trabajo, como es el caso del modelo de Solow que señala que la tecnología es la tercera fuente crecimiento económico de largo plazo, además de la teoría de la industrialización.
La Inversión Extranjera Directa puede facilitar la transferencia de tecnologíadesde los países más desarrollados hacia los menos desarrollados, incrementando la productividad que benefician a la economía en su conjunto, Romer (1993), citado por Carlos Ronderos Torres (2005). Mengitsu y Adams (2007) encontró, después de analizar datos de 88 países, que hay una correlación significativa entre desarrollo económico e IED, mientras que en otros trabajos se encontró que no existetal relación positiva como son el caso de (Haddad y Aitken, 1993) y (Carkovic y Levine 2002).
Se ha tenido éxito en atraer flujos importantes de IED, pero las pregunta que podemos plantearnos es ¿Cómo ha influido la Inversión Extranjera en el PBI y sobre todo en el crecimiento económico del Perú?, ¿la IED ha mejorado al Perú respecto a su camino hacia el desarrollo? ¿Las Inversiones delextranjero han generado mayores puestos de trabajo?, ¿Cuáles son las actividades económicas que atraen mayores capitales del extranjero?, ¿se ha logrado mayor competitividad con la llegadas de mayores inversiones del extranjero?, ¿Existe un alto grado de dependencia económica con el exterior? ¿Ha disminuido la tasa de pobreza y extrema pobreza en el Perú con la Llegada de la IED?, ¿cuál es el impacto...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.