Hold me while I’m naked
Páginas: 6 (1365 palabras)
Publicado: 3 de septiembre de 2014
Hold me while I’m naked
En una época donde las mujeres comienzan a liberarse de todas las ataduras y paradigmas de lo que la sociedad dictaba que debía ser una mujer, surge el cortometraje de George Kuchar, Hold me while I’m naked , en 1966. Se debe mencionar que esta época está caracterizada por el movimiento revolucionario sexual de las mujeres. Donde éstas, pasan de ser damasdestinadas a estar en la casa y tener relaciones solo con el propósito de reproducción; a ser dueñas de sus cuerpos y acciones. Es en esta época donde surgen las pastillas anticonceptivas y las mujeres comienzan a ser responsables de sus sexualidad, al igual que a experimentar y conocer mas sobre ella.
George Kuchar al igual que su hermano, Mike, dedicaron su carrera cinematográfica, desde los12 años de edad, a crear un cine que devoraba lo omnívoro. Se caracterizan por hacer un tipo de cine artesanal, no necesariamente narrativo, con una conciencia artística; la cual lleva a estos, a jugar un rol destacado en lo que se refiere al cine “underground” Americano. Los hermanos de vanguardia juegan en sus films con las dimensiones dentro de unas estética camp con temas como lo son, elfracaso de un hombre y la sexualidad de la mujer.
El cortometraje Hold me while I’m naked, protagonizado por Donna Kerness, Stella Kuchar y George Kuchar, tiene una duración de 15minutos. Presenta una vaga autobiografía centrada en el tormento de una cineasta independiente, frustrado en todo momento, mientras trata de hacer una película que pretende méritos artísticos. Donde los eventos sonpresentados con un estilo y una sensibilidad “camp”, como la define Susan Sontag en su ensayo “Notes on Camp”. Y es que cuando se habla del termino “camp” se puede decir que la definición virtual lo son los hermanos Kuchar.
Este film es una perfecta teatralización donde George Kuchar impregna su posición como artista y su relación con el arte. Un ejemplo de esto lo vemos en la mismaprotagonización de Kuchar como director de la película, dentro del cortometraje. Situación que propone una atmosfera humorística desde el principio, al crear una auto-parodia de él mismo. La escena mas clara, la cual sostiene esta propuesta, es la escena donde Kuchar esta sumergido entre cintas de video, tirado en el piso, mientras tiene de fondo una música totalmente melancólica. Esta aparición de Kucharen su film, pudiera ser leída como una metáfora del fracaso absoluto de crear la película que él imaginaba.
Las tomas encapsulan una sensibilidad “camp”; las cuales vistas desde un arte convencional se pudieran entender como mediocres, mas sin embargo, es interesante como Kuchar crea tres dimensiones dentro del mismo cortometraje. La dimensión de la película que filma, la dimensión de surealidad y por ultimo la dimensión del espectador. Siendo esto un tipo de resistencia a lo natural, “al amor por lo natural; a lo artificio y la exageración” (Susan Sontag, 1964).
Otra de las características camp del video lo es la aparición de un pájaro muerto. Esta narración, no solo tiene de fondo una música de dolor y melancolía, si no que puede representar el marco del tiempo, de la ideacentral, dentro de las tres dimensiones. Este sirve de metáfora tanto, en la primera dimensión para la idea y realización en si del cortometraje que se filma, como en la segunda dimensión para la ilusión del director de realizar su cortometraje, y finalmente en una tercera dimensión, el tiempo de duración del film. Comienza desde la búsqueda en el campo de este “objeto”, continua con laaparición del pájaro y el beso con ilusión de Kuchar, sigue con la caída del pájaro de las manos de Kuchar, y finaliza con la aparición y desaparición del pájaro en la ventana, concluyendo con la toma donde se cierra la ventana. Este puede ser leído también como, la representación de “la equivalencia de todos los objetos” (Sontag, 1964).
De igual forma, el vestuario exagerado utilizado en el...
En una época donde las mujeres comienzan a liberarse de todas las ataduras y paradigmas de lo que la sociedad dictaba que debía ser una mujer, surge el cortometraje de George Kuchar, Hold me while I’m naked , en 1966. Se debe mencionar que esta época está caracterizada por el movimiento revolucionario sexual de las mujeres. Donde éstas, pasan de ser damasdestinadas a estar en la casa y tener relaciones solo con el propósito de reproducción; a ser dueñas de sus cuerpos y acciones. Es en esta época donde surgen las pastillas anticonceptivas y las mujeres comienzan a ser responsables de sus sexualidad, al igual que a experimentar y conocer mas sobre ella.
George Kuchar al igual que su hermano, Mike, dedicaron su carrera cinematográfica, desde los12 años de edad, a crear un cine que devoraba lo omnívoro. Se caracterizan por hacer un tipo de cine artesanal, no necesariamente narrativo, con una conciencia artística; la cual lleva a estos, a jugar un rol destacado en lo que se refiere al cine “underground” Americano. Los hermanos de vanguardia juegan en sus films con las dimensiones dentro de unas estética camp con temas como lo son, elfracaso de un hombre y la sexualidad de la mujer.
El cortometraje Hold me while I’m naked, protagonizado por Donna Kerness, Stella Kuchar y George Kuchar, tiene una duración de 15minutos. Presenta una vaga autobiografía centrada en el tormento de una cineasta independiente, frustrado en todo momento, mientras trata de hacer una película que pretende méritos artísticos. Donde los eventos sonpresentados con un estilo y una sensibilidad “camp”, como la define Susan Sontag en su ensayo “Notes on Camp”. Y es que cuando se habla del termino “camp” se puede decir que la definición virtual lo son los hermanos Kuchar.
Este film es una perfecta teatralización donde George Kuchar impregna su posición como artista y su relación con el arte. Un ejemplo de esto lo vemos en la mismaprotagonización de Kuchar como director de la película, dentro del cortometraje. Situación que propone una atmosfera humorística desde el principio, al crear una auto-parodia de él mismo. La escena mas clara, la cual sostiene esta propuesta, es la escena donde Kuchar esta sumergido entre cintas de video, tirado en el piso, mientras tiene de fondo una música totalmente melancólica. Esta aparición de Kucharen su film, pudiera ser leída como una metáfora del fracaso absoluto de crear la película que él imaginaba.
Las tomas encapsulan una sensibilidad “camp”; las cuales vistas desde un arte convencional se pudieran entender como mediocres, mas sin embargo, es interesante como Kuchar crea tres dimensiones dentro del mismo cortometraje. La dimensión de la película que filma, la dimensión de surealidad y por ultimo la dimensión del espectador. Siendo esto un tipo de resistencia a lo natural, “al amor por lo natural; a lo artificio y la exageración” (Susan Sontag, 1964).
Otra de las características camp del video lo es la aparición de un pájaro muerto. Esta narración, no solo tiene de fondo una música de dolor y melancolía, si no que puede representar el marco del tiempo, de la ideacentral, dentro de las tres dimensiones. Este sirve de metáfora tanto, en la primera dimensión para la idea y realización en si del cortometraje que se filma, como en la segunda dimensión para la ilusión del director de realizar su cortometraje, y finalmente en una tercera dimensión, el tiempo de duración del film. Comienza desde la búsqueda en el campo de este “objeto”, continua con laaparición del pájaro y el beso con ilusión de Kuchar, sigue con la caída del pájaro de las manos de Kuchar, y finaliza con la aparición y desaparición del pájaro en la ventana, concluyendo con la toma donde se cierra la ventana. Este puede ser leído también como, la representación de “la equivalencia de todos los objetos” (Sontag, 1964).
De igual forma, el vestuario exagerado utilizado en el...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.