Homa Me Dicen Friki Xd

EN LO PRINCIPAL, SE OPONE A DEMANDA DE DIVORCIO.
EN EL PRIMER OTROSI, EN SUBSIDIO DE LO PRINCIPAL, PERO EN TRAMITACION CONJUNTA, DEMANDA DE COMPENSACION ECONOMICA.
EN EL SEGUNDO, SE TENGA A LAVISTA CAUSAS POR ALIMENTOS
EN EL TERCERO, ACOMPAÑA DOCUMENTOS
EN EL CUARTO, SE TENGA PRESENTE.
S. J. L. DE LA FAMILIA DE VALDIVIA.
FELICINDA MELLA CARDENAS, labores de hogar, domiciliada enErrázuriz 3061, Valdivia, en autos RIT C – 363 – 2012, sobre divorcio, caratulados “SALCEDO con MELLA”, a US. respetuosamente digo:
Que contesto la demanda interpuesta por mi cónyuge don NIBALDO AUGUSTOSALCEDO DIAZ, empresario del Mercado Persa de Santiago, domiciliado para estos efectos en Independencia 521, oficina 407, Valdivia.
De conformidad al artículo 55 inciso tercero de la Ley de MatrimonioCivil, 19.947, me opongo al divorcio, solicitando que V.S. verifique que el demandante, durante el cese de la convivencia, no ha dado cumplimiento, reiterado, a su obligación de alimentos, respecto dela infrascrita y de nuestros hijos comunes.
En efecto, tal y como lo señala el actor, contrajimos matrimonio en el año 1952, el 13 de marzo y tuvimos los ocho hijos que indica mi cónyuge.Desafortunadamente, mi marido , que hizo abandono del hogar común por orden judicial, a raíz de violencia intrafamiliar, no cumplió durante la vida matrimonial con su obligación legal y moral de proporcionaralimentos para sus hijos y para la infrascrita, de lo que hay constancia en numerosas actuaciones sin éxito ante el Juzgado de Menores de Valdivia, y ya últimamente en los autos de este mismoTribunal de Familia de Valdivia RIT F- 1497-2007 y Z-105-2010
Estando claramente acreditado allí, que durante el cese de la convivencia el actor no dio cumplimiento a sus obligaciones referidas, deberechazarse en su mérito la demanda de divorcio.
POR TANTO,
RUEGO A US. rechazar la demanda de divorcio, acorde al artículo 55 inciso tercero de la ley 19.947, por incumplimiento reiterado del actor a...