Homicidios
Páginas: 5 (1213 palabras)
Publicado: 17 de febrero de 2011
UNIDAD ACADEMICA DE DERECHO
CAMPUS JEREZ
[pic]
MAESTRO: DR. JUAN CARLOS GIRON ENRIQUEZ
MATERIA: DERECHO PENAL
TRABAJO: RESUMEN, LA MUERTE TIENE PERMISO Y VIOLENCIA MEDIATICA
ALUMNO: MANUEL MONREAL ZAMARRIPA
Fresnillo, Zacatecas 05 de febrero de 2011
|Homicidios 2008-2009 La muerte tiene permiso|
|Fernando Escalante Gonzalbo |
En este ensayo se hace un análisis de las defunciones ocurridas durante los años de 2008 y 2009 en México, datos obtenidos según las actas de defunción capturadas por el INEGI, entre 1990 y 2007 la tasa nacional de homicidios había disminuidosistemáticamente, año tras año; alcanzó un máximo de 19 homicidios por cada 100 mil habitantes en 1992, y a partir de entonces comenzó a bajar hasta llegar a un mínimo de ocho homicidios por cada 100 mil habitantes en 2007.
En 2008-2009 el homicidio en México se disparó por encima de toda lógica social y toda tendencia estadística previa. Fernando Escalante Gonzalbo comprueba con rigor que las muertescrecieron especialmente en los lugares en donde hubo grandes operativos militares y policiacos.
El movimiento de los últimos dos años, 2008 y 2009, es absolutamente improbable: rompe con una tendencia sostenida de 20 años, pero rompe con ella además de un modo violentísimo. En dos años la tasa nacional vuelve a los niveles de 1991. Sube un 50% en 2008, y de nuevo 50% en 2009.
Eso significa queel tipo de factores que podrían explicar el primer movimiento, ese descenso lento y sostenido de 20 años, no puede servir para explicar el súbito incremento del final del periodo.
En 2008 hubo cinco mil 500 homicidios más que en 2007, y en 2009 hubo cinco mil 800 más que en 2008 y tres mil más que en 1992.
La explicación oficial, y la que suscriben prácticamente todos los medios decomunicación, es que la violencia de los últimos años se explica por la competencia entre organizaciones de contrabandistas de droga, que se matan entre sí en el intento por controlar las rutas de tránsito hacia Estados Unidos o el mercado nacional de drogas.
La guerra contra las drogas, contra el narcotráfico, contra el crimen organizado o como se le quiera llamar es desde luego el rasgo definitoriodel sexenio de Felipe Calderón.
La distribución territorial de los homicidios nunca ha sido homogénea: hay regiones tradicionalmente violentas, regiones tradicionalmente pacíficas. El estado de Yucatán, por ejemplo, tiene siempre tasas de homicidios muy inferiores a las del resto del país. Los estados de Michoacán y Guerrero, en cambio, tienden a tener tasas altas, lo mismo que la sierra deSinaloa y Durango.
En general, en los últimos 20 años la violencia tendió a desplazarse del centro y sur hacia el oeste, el noroeste y la frontera con Estados Unidos. En 2008 y 2009 se confirma esa tendencia e incluso se acentúa la concentración: el porcentaje de homicidios que corresponde a la frontera y el noroeste aumenta considerablemente.
La tasa de homicidios aumenta en todos los estadosdel país. En los más ricos y en los más pobres; en el norte y el occidente, también en el centro, el sur, el Golfo y el sureste; en los más densamente urbanos, como Nuevo León, y en los de población más dispersa, como Oaxaca o Chiapas. No todo son venganzas de pandilleros, no todo es la guerra contra el narco, pero hay algo que sí es general en la lógica, porque hay un momento de quiebre indudableen 2008.
La tasa de homicidios aumento en todos los estados del país, puede esto atribuirse al despliegue militar y la guerra contra la delincuencia, es indudable que una parte considerable de la violencia de los últimos años es consecuencia directa de la lucha entre organizaciones de contrabandistas, pandillas, vendedores de droga, etcétera, que han sido perseguidos como nunca antes. No...
CAMPUS JEREZ
[pic]
MAESTRO: DR. JUAN CARLOS GIRON ENRIQUEZ
MATERIA: DERECHO PENAL
TRABAJO: RESUMEN, LA MUERTE TIENE PERMISO Y VIOLENCIA MEDIATICA
ALUMNO: MANUEL MONREAL ZAMARRIPA
Fresnillo, Zacatecas 05 de febrero de 2011
|Homicidios 2008-2009 La muerte tiene permiso|
|Fernando Escalante Gonzalbo |
En este ensayo se hace un análisis de las defunciones ocurridas durante los años de 2008 y 2009 en México, datos obtenidos según las actas de defunción capturadas por el INEGI, entre 1990 y 2007 la tasa nacional de homicidios había disminuidosistemáticamente, año tras año; alcanzó un máximo de 19 homicidios por cada 100 mil habitantes en 1992, y a partir de entonces comenzó a bajar hasta llegar a un mínimo de ocho homicidios por cada 100 mil habitantes en 2007.
En 2008-2009 el homicidio en México se disparó por encima de toda lógica social y toda tendencia estadística previa. Fernando Escalante Gonzalbo comprueba con rigor que las muertescrecieron especialmente en los lugares en donde hubo grandes operativos militares y policiacos.
El movimiento de los últimos dos años, 2008 y 2009, es absolutamente improbable: rompe con una tendencia sostenida de 20 años, pero rompe con ella además de un modo violentísimo. En dos años la tasa nacional vuelve a los niveles de 1991. Sube un 50% en 2008, y de nuevo 50% en 2009.
Eso significa queel tipo de factores que podrían explicar el primer movimiento, ese descenso lento y sostenido de 20 años, no puede servir para explicar el súbito incremento del final del periodo.
En 2008 hubo cinco mil 500 homicidios más que en 2007, y en 2009 hubo cinco mil 800 más que en 2008 y tres mil más que en 1992.
La explicación oficial, y la que suscriben prácticamente todos los medios decomunicación, es que la violencia de los últimos años se explica por la competencia entre organizaciones de contrabandistas de droga, que se matan entre sí en el intento por controlar las rutas de tránsito hacia Estados Unidos o el mercado nacional de drogas.
La guerra contra las drogas, contra el narcotráfico, contra el crimen organizado o como se le quiera llamar es desde luego el rasgo definitoriodel sexenio de Felipe Calderón.
La distribución territorial de los homicidios nunca ha sido homogénea: hay regiones tradicionalmente violentas, regiones tradicionalmente pacíficas. El estado de Yucatán, por ejemplo, tiene siempre tasas de homicidios muy inferiores a las del resto del país. Los estados de Michoacán y Guerrero, en cambio, tienden a tener tasas altas, lo mismo que la sierra deSinaloa y Durango.
En general, en los últimos 20 años la violencia tendió a desplazarse del centro y sur hacia el oeste, el noroeste y la frontera con Estados Unidos. En 2008 y 2009 se confirma esa tendencia e incluso se acentúa la concentración: el porcentaje de homicidios que corresponde a la frontera y el noroeste aumenta considerablemente.
La tasa de homicidios aumenta en todos los estadosdel país. En los más ricos y en los más pobres; en el norte y el occidente, también en el centro, el sur, el Golfo y el sureste; en los más densamente urbanos, como Nuevo León, y en los de población más dispersa, como Oaxaca o Chiapas. No todo son venganzas de pandilleros, no todo es la guerra contra el narco, pero hay algo que sí es general en la lógica, porque hay un momento de quiebre indudableen 2008.
La tasa de homicidios aumento en todos los estados del país, puede esto atribuirse al despliegue militar y la guerra contra la delincuencia, es indudable que una parte considerable de la violencia de los últimos años es consecuencia directa de la lucha entre organizaciones de contrabandistas, pandillas, vendedores de droga, etcétera, que han sido perseguidos como nunca antes. No...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.