hosdofdsfos

Páginas: 10 (2389 palabras) Publicado: 10 de junio de 2013
El Deber Jurídico

Definición.

Según Eduardo García Maníes Es la restricción de la libertad exterior de una persona, derivada de la facultad concedida a otra u otras, de exigir de la primera cierta conducta positiva o negativa.

Es la restricción de la libertad de una persona llamada sujeto pasivo que nace de la facultad que tiene un sujeto activo o pretensor de exigir alprimero una determinada conducta o prestación que puede ser positiva o negativa.

El deber Jurídico surge del deber ser, esto es, de la obligación de la norma jurídica, de esta forma deber ser se puede tomar en distintos sentidos.

La palabra deber ser puede ser tomada en distintos sentidos:
1) en un sentido técnico
2) sentido lógico
3) sentido axiológico.

1) Sentido Técnico: deber ser serefiere a la forma o el sentido más adecuado o idóneo para alcanzar el fin. Deber ser en este sentido representa una expresión de las reglas técnicas.
Deber ser no tiene ningún significado de carácter moral, por ejemplo: si quieres que una ley sea entendida debe ser bien redactada. Si quieres prender el televisor debes apretar el botón de la derecha.

2) Sentido Lógico: Debe ser se utilizacomo un mero nexo lógico como una mera unión entre el antecedente y el consecuente de un juicio. El deber ser desde este punto de vista corresponde a la conducta en la estructura lógica de la norma jurídica, y en la medida que esa conducta sea cumplida se evita la aplicación de la sanción.




3) Sentido Axiológico: deber ser hace referencia a un valor, es decir a un fin moral o éticamentebueno, deber ser significa que una conducta es moralmente exigible. Envuelve siempre un juicio de valor


Naturaleza del Deber Jurídico

En general tiene su origen en los diversos tipos de normas que existen, como cada norma establece un propio deber, estos deberes son distintos y por lo tanto no deben confundirse, por lo tanto será necesario distinguir entre los deberesjurídicos que nacen de las normas jurídicas, de otros deberes que no tienen el carácter de jurídico y que nacen de las normas religiosas, de las morales, o las sociales.
A pesar de que no se pueden confundir por el contenido de esos deberes pueden estar relacionados. Por ejemplo: el deber que tiene un padre de alimentar a su hijo menor de edad es un deber jurídico que nace de una normajurídica, artículo 321 C.C. en adelante y la ley 14.908 (ley de abandono de familia y pago de pensiones alimenticias)

Establecen un deber jurídico para el obligado a pagar estos alimentos. Sin embargo de él también surgen otros tipos de deberes, como un deber moral, social y religioso.

Es necesario distinguir el deber jurídico que nace de una norma jurídica del deber moral decumplir lo que ordena la norma jurídica. Este deber moral se funda en la norma jurídica, el fundamento está en los valores morales de una sociedad determinada.

Así surgen las teorías que identifican o confunden el deber jurídico con el deber moral y las que distinguen el deber jurídico del deber moral.


1) Teorías que identifican Deber Jurídico con Deber Moral.
Para estaposición son lo mismo, se confunden, deber moral con el jurídico. Dentro de los autores que adhieren a ella, se encuentran Manuel Kant y Rodolfo Laun.

a) Kant: el derecho no es fuente de deberes, sostiene que para que un determinado precepto legal sea obligatorio es necesario que derive de la voluntad del sujeto obligado y que tenga un valor universal. El único deber u obligación auténtica es laobligación moral.

El deber jurídico es una modalidad del deber moral. Sostiene entonces que el deber jurídico es un deber moral indirecto y sólo se puede hablar de deber jurídico cuando el sujeto pasivo da su consentimiento en forma voluntaria, y por lo tanto hace suya la norma y al hacer suya la norma hace suyo el deber o la conducta debida.

b) Laun: el derecho no es heterónomo, es...
Leer documento completo

Regístrate para leer el documento completo.

Conviértase en miembro formal de Buenas Tareas

INSCRÍBETE - ES GRATIS