hostoria chile

Guerra Civil:
A. Forcejeo por autoridad entre el Presidente BALMACEDA y el Congreso. Disputa entre el autoritarismo y atribuciones de poderes. 
B. Intensiones de BALMACEDA de recuperar para Chile posesión de industria salitrera, junto a oposición tenaz del empresariado extranjero para cederla. 
SUS PRINCIPALES CAUSAS 
Las principales causas de esta guerra fueron: 
ConflictoPresidencialismo-Parlamentarismo: El mandatario gobernó interpretando la constitución como presidencialista, con lo que se ganó la oposición de los partidos políticos y el congreso nacional, que habían desarrollado una lectura parlamentarista de la carta fundamental. Ello le significó múltiples obstáculos a Balmaceda, por parte del parlamento, para poder cumplir sus propósitos. 
Intervención electoral: Balmacedapretendía designar, tal como lo habían hecho sus antecesores, al congreso y a su sucesor en la presidencia por medio de la intervención electoral del gobierno, en contra de los llamados por la libertad electoral hechos por los partidos políticos, y que se convirtió en su principal bandera de lucha contra Balmaceda. 
Hegemonía oligárquica en peligro: Balmaceda nombró como ministros a jóvenes nopertenecientes a la oligarquía tradicional. Este grupo reaccionó al prever la posibilidad de disminuir su poder político y social, por lo que se opuso al presidente. 
Proyecto Económico de Balmaceda: El presidente tenía la intención de aumentar la exportación del salitre, incrementando los ingresos fiscales, para así, poder financiar el plan de obras públicas del gobierno. Pero los empresarios delsalitre (principalmente John North), parte de la oligarquía y el parlamento, querían exportar cantidades limitadas, para que no disminuyera su precio en el mercado internacional. Por lo que pasaron a formar parte de la oposición.[cita requerida] 
División de las fuerzas Armadas; Para el desarrollo de la guerra fue fundamental la división de las fuerzas armadas, ya que sin este suceso, el bandode Balmaceda no habría podido oponer resistencia. El ejército, apoyó al presidente, y la Armada, a la causa congresista. 
Crecientes niveles de odio político; Los niveles de respeto debidos a las autoridades de gobierno y a los opositores, y que habían marcado la convivencia anterior, se vieron sobrepasados, por medio de la agresión de una prensa virulenta que llego a incluir en sus ataques a losfamiliares y a las vidas privadas de los hombres públicos. 
Conflicto con la Iglesia: Por la condición liberal de Balmaceda, y su antiguo apoyo a la enajenación del poder eclesiástico sobre el estado, los clérigos y los políticos conservadores mantuvieron una oposición virulenta al presidente, en particular por parte de la juventud conservadora. 

CONSECUENCIAS 

El triunfo del congresoprolonga por veintinueve años la vida corporal del régimen portaliano 

Alberto Edwards solo dio forma a un convenio que surge con el rigor de un teorema de la génesis de la revolución de 1891, al decir: “Balmaceda vencedor no habría detenido el curso de la historia, como no lo detuvo don Manuel Montt después de cerro grande”. 

Pero si el triunfo de Balmaceda no habría podido restablecer elrégimen de 1830, tampoco podía conducir a la implantación del de 1892 - 1920. Con las reservas que impone lo previsto; o sea, el afloramiento de otra de las posibilidades implícitas en todo momento histórico, casi seguramente se habría seguido un periodo de anarquía, pasajera o prolongada, y de dictaduras templadas o sanguinarias. 

La vida de una forma política que tiene en contra el setenta y cincopor ciento de la opinión consciente de un país, es sencillamente imposible. El gobierno, apoyándolo solo en los elementos que quedaron del lado de Balmaceda, a pesar de los veinte o treinta hombres de talento y de valer moral que figuraban en ellos, en 1892 se habría derrumbado sin necesidad de los empellones de las tres cuartas partes restantes de la opinión. 

Se han visto que el propósito...