Ida De La Inmanencia

El ama de casa ¿no es más feliz que la obrera? No se sabe bien lo que significa la palabra dicha, y aún menos qué valores auténticos recubre; no hay ninguna posibilidad de medir ladicha de otro, y siempre resulta fácil declarar dichosa la situación que se le quiere imponer: aquellos a quienes se condena al estancamiento, en particular, son declarados felices, sopretexto de que la dicha es inmovilidad. Se trata, pues, de una noción a la que no nos referimos. La perspectiva que adoptamos es la de la moral existencialista. Todo sujeto seplantea concretamente a través de proyectos, como una trascendencia; no alcanza su libertad sino por medio de su perpetuo avance hacia otras libertades; no hay otra justificación de laexistencia presente que su expansión hacia un porvenir infinitamente abierto. Cada vez que la trascendencia recae en inmanencia, hay degradación de la existencia en "en sí", de lalibertad en facticidad; esta caída es una falta moral si es consentida por el sujeto; si le es infligida, toma la figura de una frustración y de una opresión; en ambos casos es un malabsoluto. Todo indiviuo que tenga la preocupación de justificar su existencia, experimenta ésta como una necesidad indefinida de trascenderse. Ahora bien, lo que define de una manerasingular la situación de la mujer es que, siendo como todo ser humano una libertad autónoma, se descubre y se elije en un mundo donde los hombres le imponen que se asuma como lo Otro: sepretende fijarla en objeto y consagrarla a la inmanencia, ya que su trascendencia será perpetuamente trascendida por otra conciencia esencial y soberana. El drama de la mujer consisteen es conflicto entre la reivindicación fundamental de todo sujeto que se plantee siempre como lo esencial y las exigencias de una situación que la constituye como inesencial.