ideas de contrarrevolucion

GUATEMALA, 1954: LAS IDEAS DE LA CONTRARREVOLUCIÓN* MANOL O E. VELA CASTAÑEDA INTRODUCCIÓN ES ÉSTA UNA CONTRIBUCIÓN AL ESTUDIO
de la contrarrevolución en Guatemala. Se trata de una secuencia de hechos que abre una época caracterizada por el terror y la violencia política. Del hecho global de la "Batalla de Guatemala",1 se analizarán aquí los ejes articuladores de los discursos de loscontrarrevolucionarios que se hicieron con el poder en junio de 1954. Acerca de la revolución guatemalteca se han escrito cantidad de libros y ensayos. Algunos de los más importantes son: Fruta amarga. La CIA en Guatemala (1982) de Stephen Schlesinger y Stephen Kinzer; Shattered Hope, the Guatemalan Revolution and the United States, por Piero Gleijeses (1991); The CIA in Guatemala, The Foreign Policy ofIntervention, de Richard Immerman (1982); o Guatemala: plan piloto para el continente (1981), de Susanne Jonas Bodenheimer. Los aspectos abordados por los estudiosos del tema han sido: el proceso revolucionario, un balance de sus éxitos y limitaciones; las fuerzas sociales y políticas de la revolución; los pactos entre las distintas fuerzas políticas; el comunismo guatemalteco; el proceso dereforma agraria.2 Otros han intentado explicar la operación de la CIA y de cómo ésta pudo alcanzar rápidamente la victoria; el manejo de la contrarrevolución;3 la intervención de Estados Unidos en el plano de la política exterior * Quisiera agradecer a Francisco Zapata, gran maestro en la interpretación de estructuras y procesos históricos, actores e ideologías. Originalmente, este ensayo fuepreparado dentro de la cátedra "Modelos de interpretación de la realidad latinoamericana", que el profesor Zapata impartió entre septiembre de 2003 y febrero de 2004. Quisiera agradecer también el apoyo que el programa de becas de la Secretaría de Educación Pública me ha brindado en el desarrollo de mis estudios de doctorado en ciencias sociales. 1 Frase acuñada por Guillermo Toriello Garrido, cancillerdel gobierno del presidente Arbenz Guzmán (1950-1954), con la cual tituló sus memorias en 1955. Véase bibliografía. -'Véase Gleijeses, 1989. 3 Véase Streeter. Poro Internacional 179, XLV, 2005 (1), 89-114 90 MANOL O E . VEL A fi XLV-l hacia América Latina; el papel de la United Fruit Company.4 También hay algunos trabajos con el sello de "versiones oficiales".5 Pero en ninguno se ha indagado lasfórmulas ideológicas de las que la contrarrevolución se valió. El presente estudio interpreta las claves que permitieron a la contrarrevolución ganar la batalla en el plano ideológico. Se indagan las ideas motrices que empleó el movimiento, el sentido de éstas, su significado dentro de la operación de invasión y la forma como fueron utilizadas para interpretar y analizar la realidad, conposterioridad a aquel acontecimiento. Empleando un conjunto de ideas, la contrarrevolución construyó un adversario. Lo colocó más allá de las obligaciones morales de los perpetradores. Éste es el fundamento de los actos de crueldad emprendidos inmediatamente después del arribo al poder del Movimiento Democrático Nacionalista, en junio de 1954. En las páginas que siguen se estudia el tipo de legalidad quea la vez que sancionaba la exclusión política legitimaba la violencia contra quien osara desobedecer; las maneras como la idea de Dios y todo un conjunto de signos religiosos fueron empleados, en lo que la alta jerarquía católica llamó "la cruzada contra el comunismo"; los usos de la idea de patria, la invención de la "agresión rusa" y el encubrimiento de los verdaderos héroes de la victoria dejunio de 1954: los agentes en Guatemala del gobierno de Estados Unidos. La hipótesis que subyace en el texto postula que en 1954 emergió un conjunto de ideas que constituyen las raíces ideológicas del terror de Estad o. Éste alcanzaría su momento más dramático en las campañas militares de 1981 y 1982, cuando se cometieron actos de genocidio contra los pueblos indígenas. Antes que un ejercicio...