identidad cultural , espacio publico, arquitectura
Páginas: 18 (4279 palabras)
Publicado: 17 de abril de 2013
Identidad Cultural y Espacio Público II
Tomás Cervilla, Mónica Silva, María Espinal y Alfredo Sanabria
Identidad Cultural y Espacio Público II
Tomás Cervilla
Mónica Silva
María Espinal y
Alfredo Sanabria
El Puente Habitable: Identidad de Territorio
y de Ciudad
La hechura de un puente conlleva desde tiempos inmemorables la definición de
una fuerte marca en el territorio y en elpaisaje urbano. Su diseño y ulterior
presencia se interpreta como la posibilidad de trabar nuevas relaciones
ordenadoras con el espacio urbano en el cual se emplace. Es un vínculo entre
dos áreas urbanas vivas, que se conectan mediante el desarrollo de los
edificios construidos sobre el tablero del puente.
La propuesta se fundamenta en que, a diferencia del puente puramente
vehicular, elpuente habitable comunica las actividades que se desarrollan en
cada orilla, además de convertirse en un destino en sí mismo. El puente
continúa la estructura urbana en términos sociales, económicos y culturales,
siendo un elemento de continuidad emocional y simbólica en un lugar en que
de otro modo habría una ruptura natural.
El lugar determinado para el desarrollo del Puente Habitable es laCiudad de
Mérida, dadas sus características geográficas, morfológicas, topográficas y
contextuales; evidenciándose su condición de ciudad dividida formal y
funcionalmente en dos grandes partes por el Río Albarregas, que la atraviesa
en dirección norte-sur, conformando una garganta o cañón. Se genera así un
laboratorio ideal para la realización del ejercicio académico.
Espacios Públicos eIdentidad
Identidad Cultural y Espacio Público II
Tomás Cervilla, Mónica Silva, María Espinal y Alfredo Sanabria
Como estrategia primordial se busca experimentar con el espacio estático y
dinámico, de tránsito y permanencia, permitiendo descubrir y establecer los
principios estructurales que rigen la disciplina arquitectónica y sus elementos
técnicos y compositivos característicos, apartir del establecimiento de criterios
de ordenamiento para la definición del espacios privados, públicos y
comunitarios; donde la estructura habitada conforme la urbe y el puente haga
ciudad, que la ciudad se haga puente, se haga edificio, sin resaltar los límites y
minimizando la división física que le dio origen.
Según el tesoro de la lengua castellana, (1606) Sebastián de Covarrubiasdesigna urbanismo como “El cortés y bien criado, en fin como nacido y criado
en la ciudad, el contrario se llama rústico y grosero; Latine urbanus, a urbe”. El
significado de lo urbano, entonces, se refería a “todo aquello que pertenece o
es propio de la ciudad”. Hasta 1739, lo urbano era solo un adjetivo y urbanismo
no se utilizaba. Solo hasta 1868, cuando Ildefons Cerdà escribió en su TeoríaGeneral de la urbanización, adquiere su significado moderno. Actualmente El
Diccionario de la Real Academia define urbanismo como: “El conjunto de
conocimientos que se refieren al estudio de la creación, desarrollo, reforma y
progreso de los poblados en orden a las necesidades materiales de la vida
humana”,1 todo ello independientemente de su magnitud o escala, lo que
conlleva a suponer quela domesticación de un evento natural, el río, por parte
del hombre implica un hecho urbano en sí, como por ejemplo con un puente
habitable.
La hechura de un puente conlleva, desde tiempos inmemorables, la definición
de una fuerte marca en el territorio y en el paisaje urbano. Su diseño y ulterior
presencia se interpreta como la posibilidad de trabar nuevas relaciones
ordenadoras con elespacio urbano en el cual se emplace. Es un vínculo entre
1
Diccionario de la Real Academia
Espacios Públicos e Identidad
Identidad Cultural y Espacio Público II
Tomás Cervilla, Mónica Silva, María Espinal y Alfredo Sanabria
dos áreas urbanas vivas, que se conectan mediante el desarrollo de los
edificios construidos sobre el tablero del puente o en toda su estructura.
Lo...
Tomás Cervilla, Mónica Silva, María Espinal y Alfredo Sanabria
Identidad Cultural y Espacio Público II
Tomás Cervilla
Mónica Silva
María Espinal y
Alfredo Sanabria
El Puente Habitable: Identidad de Territorio
y de Ciudad
La hechura de un puente conlleva desde tiempos inmemorables la definición de
una fuerte marca en el territorio y en elpaisaje urbano. Su diseño y ulterior
presencia se interpreta como la posibilidad de trabar nuevas relaciones
ordenadoras con el espacio urbano en el cual se emplace. Es un vínculo entre
dos áreas urbanas vivas, que se conectan mediante el desarrollo de los
edificios construidos sobre el tablero del puente.
La propuesta se fundamenta en que, a diferencia del puente puramente
vehicular, elpuente habitable comunica las actividades que se desarrollan en
cada orilla, además de convertirse en un destino en sí mismo. El puente
continúa la estructura urbana en términos sociales, económicos y culturales,
siendo un elemento de continuidad emocional y simbólica en un lugar en que
de otro modo habría una ruptura natural.
El lugar determinado para el desarrollo del Puente Habitable es laCiudad de
Mérida, dadas sus características geográficas, morfológicas, topográficas y
contextuales; evidenciándose su condición de ciudad dividida formal y
funcionalmente en dos grandes partes por el Río Albarregas, que la atraviesa
en dirección norte-sur, conformando una garganta o cañón. Se genera así un
laboratorio ideal para la realización del ejercicio académico.
Espacios Públicos eIdentidad
Identidad Cultural y Espacio Público II
Tomás Cervilla, Mónica Silva, María Espinal y Alfredo Sanabria
Como estrategia primordial se busca experimentar con el espacio estático y
dinámico, de tránsito y permanencia, permitiendo descubrir y establecer los
principios estructurales que rigen la disciplina arquitectónica y sus elementos
técnicos y compositivos característicos, apartir del establecimiento de criterios
de ordenamiento para la definición del espacios privados, públicos y
comunitarios; donde la estructura habitada conforme la urbe y el puente haga
ciudad, que la ciudad se haga puente, se haga edificio, sin resaltar los límites y
minimizando la división física que le dio origen.
Según el tesoro de la lengua castellana, (1606) Sebastián de Covarrubiasdesigna urbanismo como “El cortés y bien criado, en fin como nacido y criado
en la ciudad, el contrario se llama rústico y grosero; Latine urbanus, a urbe”. El
significado de lo urbano, entonces, se refería a “todo aquello que pertenece o
es propio de la ciudad”. Hasta 1739, lo urbano era solo un adjetivo y urbanismo
no se utilizaba. Solo hasta 1868, cuando Ildefons Cerdà escribió en su TeoríaGeneral de la urbanización, adquiere su significado moderno. Actualmente El
Diccionario de la Real Academia define urbanismo como: “El conjunto de
conocimientos que se refieren al estudio de la creación, desarrollo, reforma y
progreso de los poblados en orden a las necesidades materiales de la vida
humana”,1 todo ello independientemente de su magnitud o escala, lo que
conlleva a suponer quela domesticación de un evento natural, el río, por parte
del hombre implica un hecho urbano en sí, como por ejemplo con un puente
habitable.
La hechura de un puente conlleva, desde tiempos inmemorables, la definición
de una fuerte marca en el territorio y en el paisaje urbano. Su diseño y ulterior
presencia se interpreta como la posibilidad de trabar nuevas relaciones
ordenadoras con elespacio urbano en el cual se emplace. Es un vínculo entre
1
Diccionario de la Real Academia
Espacios Públicos e Identidad
Identidad Cultural y Espacio Público II
Tomás Cervilla, Mónica Silva, María Espinal y Alfredo Sanabria
dos áreas urbanas vivas, que se conectan mediante el desarrollo de los
edificios construidos sobre el tablero del puente o en toda su estructura.
Lo...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.