Identidad De Genero

, : -

IDENTIDAD DE GENDER IDENTITY:
GÉNERO: MODELOS MODELS
EXPLICATIVOS
Patricia García-Leiva
Departamento de Psicología Área de Psicología Social
Universidad de Huelva
e-mail: patriciagl1973@yahoo.es

Resumen El presente artículo lleva a cabo una revisión teórica de modelos que han tratado de explicar el
self de género como un fenómeno social. Se recorren
teorías de marcadoacento cognitivo y se tratan los
modelos sociocognitivos para llegar a los modelos
sociales. La explicación aportada por la Teoría de la
Identidad Social (Tajfel, 1981 y Tajfel y Turner, 1986)
y la reciente propuesta integradora entre la Psicología y
la Sociología de Deaux y Martin (2003) constituyen el
hilo conductor de la revisión.

Palabras clave

Identidad, género, teorías de laidentidad, Modelos sociales.

Abstract This article is a self identity theory review
developed in a framework from socials models. It describes cognitive models, cognitive-social models and
social models. The Tajfel´s Social Identity Theory
(Tajfel, 1981 y Tajfel y Turner, 1986) and the Deaux y
Martin´s new model that integrates Psychological and
Sociological traditions are the main argumentsalong
the paper.

Key words Identity, gender, Identity Theories,
Socials models.

REVISIÓN



PATRICIA GARCÍA-LEIVA / IDENTIDAD DE GÉNERO: MODELOS EXPLICATIVOS

INTRODUCCIÓN

REVISIÓN



DEL SEXO AL GÉNERO

Tradicionalmente el estudio del self de género se ha
entendido como el análisis de su contenido, de sus fases
de adquisición y de los procesos intrapsíquicosresponsables de la identificación. Pero la Psicología Social se ha
interesado en evaluar cómo el entorno influye en el desarrollo del self. Por ello ha querido saber qué papel juegan
las dinámicas grupales, las estructuras sociales y cómo
interaccionan con los elementos cognitivos y motivacionales. Este va a ser el objetivo de este artículo: examinar el proceso de construcción del self de género deuna persona en relación con los roles y estereotipos
dominantes en una estructura social.
Con esta finalidad se va a realizar una revisión cualitativa y crítica de teorías que han tratado de dar respuesta a tan complejo fenómeno. Se comienza con los
modelos cognitivos, se tratan los sociocognitivos y se
finaliza con los sociales. De todos ellos se presta especial
interés a las denominadasteorías de la identidad social
por ser perspectivas integradoras que escapan a los primeros análisis reduccionistas. En ellas se recogen los factores intrasujeto y su interacción con los elementos
situacionales, los procesos de aprendizaje y las presiones
sociales y estructurales. Gracias a este análisis global
pueden explicar la construcción, modificación y mantenimiento de la identidad de género.De las tres teorías de la identidad social la planteada
por Tajfel y Turner (SIT, 1981) y la propuesta de Deaux
y Martin (2003) van a ser las protagonistas: la primera
por su amplio bagaje teórico y empírico, la segunda por
su innovación e integración interdisciplinar. Ambas
explican la identidad de género como un fenómeno
social dinámico y multicausal, pero mientas la SIT peca
depsicologicista, la segunda carece de apoyo empírico,
limitaciones que en ambos casos son subsanables. Especialmente en la propuesta de Deaux y Martin, pues estas
autoras unen la teoría sociológica de la identidad (IT de
Stryker, 1980; Stryker y Serpe, 1982) a la SIT para evitar su déficit de análisis social.
Con esta revisión se quiere contribuir a resaltar la
importancia de la unióninterdisciplinar apoyando así la
iniciativa de Deaux y Martin (2003), una iniciativa que
es necesaria en objetos de estudios tan complejos como
son los seres humanos.
Pero antes de comenzar el recorrido teórico es necesario acercarse a la concepción de género y su relación
con su acompañante biológico, el sexo.

La concepción del género como lo social, lo cultural
y el sexo como la división biológica...