Identidad Social

Resumen La perspectiva de la identidad social
en psicología social pretende explicar los fenómenos
de grupos (intra e intergrupales). Aunque originariamente, la teoría de la identidad social de Tajfel (1984)
se dedicará al análisis de las relaciones intergrupales,
más recientemente, la teoría de la categorización del
yo (Turner, 1999) analiza los procesos grupales, tanto
en grupospequeños como grandes. La perspectiva de
la identidad social tiene implicaciones muy importantes en la definición de la psicología social, teniendo
aportaciones significativas para comprender los procesos de grupos, la conducta colectiva y el autoconcepto
y la personalidad.

REVISIÓN
Abstract The Social Identity perspective in Social
Psychology tries to explain group phenomena (in-andout-group). Although originally, the theory of Social
Identity by Tajfel (1984) studied the intergroup relationships, more recently, the Theory of Self-Categorization (Turner, 1999) analyzes group processes in either small or big groups. The Social Identity perspective has very important implications in the definition of
the Social Psychology, since it provides significant
means to comprehend groupprocesses, collective
behaviour, self-concept, and personality.
, : -
SELF FROM
THE SOCIAL
IDENTITY
THEORY
Palabras clave Identidad social, relaciones
intergrupales, procesos de grupo, desindividuación,
categorización social.
Key words Social identity, intergroup
behavior, group processes, deindividuation,
social categorization.INTRODUCCIÓN
La perspectiva de la identidadsocial, que engloba la
teoría de la identidad social (Tajfel y Turner, 1979;
Tajfel, 1984) y la teoría de la categorización del yo (Turner, 1987), puede considerarse, sin ningún género de
dudas, como uno de los marcos teóricos más influyentes
dentro de la psicología de los grupos y, por tanto, dentro de la psicología social (Hogg, Abrams, Otten y Hinkle, 2004). Esta perspectiva teórica seinició con las
investigaciones de Henri Tajfel sobre los efectos de la
acentuación perceptiva de la categorización (Tajfel,
1959), los aspectos cognitivos del prejuicio (Tajfel,
1969), los efectos del paradigma del grupo mínimo
(Tajfel, Billig, Bundy y Flament, 1971), los procesos de
comparación social y las relaciones intergrupales (Tajfel,
1984). El propósito de Tajfel fue explicar elprejuicio, la
discriminación y las relaciones intergrupales sin recurrir
a los factores de personalidad de los individuos o a las
diferencias individuales. Además, pretendió no reducir
los fenómenos colectivos a procesos intra e interpersonales (Billig, 1976).
Las formulaciones teóricas de Tajfel se ubicaron en lo
que se denominó "psicología social europea" (Israel y
Tajfel, 1972), queincidía en la necesidad de atender al
contexto social en el que tienen lugar los procesos
psicosociales, tomando conciencia de la urgencia de la
articulación de las variables psicológicas y sociales, adaptando una metateoría interaccionista que atendía claramente a los distintos niveles de explicación (intrapersonal, interpersonal, posicional e ideológico) y evitaba el
reduccionismo (Doise, 1982).Para Tajfel (1984) la psicología social había olvidado la conducta colectiva y el
estudio de los efectos directos que la posición de los
individuos en diversas partes del sistema social tiene en
su comportamiento y en la propia identidad. La elaboración de la teoría de la identidad social (Tajfel y Turner,
1979) fue un claro ejemplo de la reivindicación de
Tajfel, como psicólogo socialeuropeo, de lo que pensaba acerca de cómo deberían construirse teorías en psicología social.
LA TEORIA DE LA IDENTIDAD SOCIAL
Desde finales de los 60 hasta su muerte, Tajfel, en
colaboración con John C. Turner, integró sus investigaciones sobre categorización social, etnocentrismo, comparación social y relaciones intergrupales alrededor del
concepto de identidad social (Tajfel y Turner, 1979)....