IFAI Debe Abrir Los Expedientes De La Masacre En San Fernando
Páginas: 3 (564 palabras)
Publicado: 30 de agosto de 2015
“IFAI debe abrir los expedientes de la masacre en San Fernando”
La masacre de 72 migrantes en San Fernando, Tamaulipas, de la cual este mes se cumplen tres años, constituye una cadena deviolaciones graves a los derechos humanos. Se violó el derecho a la vida, a la integridad, y se ha violado reiteradamente el derecho a la verdad, el cual obliga a los Estados a proporcionar información a lasvíctimas, los familiares y a la sociedad. Desde hace más de dos años, la organización Artículo 19 presiona para que el Estado informe sobre lo ocurrido.
En diciembre de 2011, dicha organización, quevigila el derecho a la información y a la libertad de expresión, solicitó a la Procuraduría General de la República una versión pública de la averiguación previa de la masacre. La PGR negó lainformación debido a que está clasificada, en términos del artículo 14 de la Ley de Transparencia.
Si bien dicha ley estipula los criterios bajo los que se puede reservar información, también señala que no sepuede invocar reservas cuando se trate de investigaciones que versen sobre hechos constitutivos de violaciones graves a los derechos humanos o delitos de lesa humanidad.
Ante la negativa de la PGRpara informar, la organización interpuso un recurso de revisión en el que dos de los cinco los comisionados del Instituto Federal de Acceso a la Información, Jacqueline Peschard y Ángel TrinidadSaldívar, expusieron las razones por las que consideraban que, ante la duda sobre la existencia de violaciones graves a derechos humanos y privilegiando el principio de máxima publicidad, la PGR debía daracceso a esta información. Sin embargo, bajo el argumento de que el Estado no participó en la masacre, los otros tres comisionados negaron el acceso.
Artículo 19 interpuso un amparo ante esta nuevarestricción. La resolución de éste obliga al IFAI a razonar si la masacre de San Fernando puede constituir violaciones graves a los derechos humanos y, en ese caso, abrir la información.
“La sociedad...
La masacre de 72 migrantes en San Fernando, Tamaulipas, de la cual este mes se cumplen tres años, constituye una cadena deviolaciones graves a los derechos humanos. Se violó el derecho a la vida, a la integridad, y se ha violado reiteradamente el derecho a la verdad, el cual obliga a los Estados a proporcionar información a lasvíctimas, los familiares y a la sociedad. Desde hace más de dos años, la organización Artículo 19 presiona para que el Estado informe sobre lo ocurrido.
En diciembre de 2011, dicha organización, quevigila el derecho a la información y a la libertad de expresión, solicitó a la Procuraduría General de la República una versión pública de la averiguación previa de la masacre. La PGR negó lainformación debido a que está clasificada, en términos del artículo 14 de la Ley de Transparencia.
Si bien dicha ley estipula los criterios bajo los que se puede reservar información, también señala que no sepuede invocar reservas cuando se trate de investigaciones que versen sobre hechos constitutivos de violaciones graves a los derechos humanos o delitos de lesa humanidad.
Ante la negativa de la PGRpara informar, la organización interpuso un recurso de revisión en el que dos de los cinco los comisionados del Instituto Federal de Acceso a la Información, Jacqueline Peschard y Ángel TrinidadSaldívar, expusieron las razones por las que consideraban que, ante la duda sobre la existencia de violaciones graves a derechos humanos y privilegiando el principio de máxima publicidad, la PGR debía daracceso a esta información. Sin embargo, bajo el argumento de que el Estado no participó en la masacre, los otros tres comisionados negaron el acceso.
Artículo 19 interpuso un amparo ante esta nuevarestricción. La resolución de éste obliga al IFAI a razonar si la masacre de San Fernando puede constituir violaciones graves a los derechos humanos y, en ese caso, abrir la información.
“La sociedad...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.