ifo boxeo



“Boxeo, ¿deporte o barbarie?”: debate




















1


I. Después de la lectura y comentario general del texto “Boxeo, ¿deporte o barbarie?”2, respondan engrupo las preguntas que se presentan a continuación, y expliquen cada una de sus respuestas. Para contestar tomen en cuenta las definiciones que se entregan de algunos términos que se usan en lalectura.

Dualidad: Reunión de dos caracteres o características distintos en una misma persona o cosa. Según la filosofía clásica, el ser humano presenta una dualidad al tener a la vez cuerpo y alma.Barbarie: Fiereza o crueldad/ Falta de cultura. Esta palabra tiene el mismo origen que “bárbaro”. Los vikingos vivían en la barbarie/Los vikingos eran bárbaros.

Nefasto: Triste o funesto/desgraciadoo detestable. Recibimos una nefasta noticia / Hemos tenido una seguidilla de gobernantes nefastos.

Deporte: Actividad física ejercida como juego o competición sujeto a normas, cuya práctica suponeentrenamiento y buen estado físico/ Recreación, pasatiempo, placer, diversión o ejercicio físico, por lo común al aire libre.
Para jugar este deporte, debes comprender sus reglas y debes ejercitartemucho.

Oscurantismo: Contrario a la difusión de la cultura y la educación.3 Se dice de la Edad Media que en ella era habitual el oscurantismo.




a. El título presenta una pregunta queexpresa una dualidad, ¿cuál sería?

b. ¿Cómo podemos explicar la relación que presenta el texto entre las palabras “barbarie” y “nefasto”?

c. ¿Cuáles son las “nefastas consecuencias” que describeMariángela Martinez?

d. De acuerdo a la opinión de Luis Alberto Pozo, qué hace que considere al boxeo como la “barbarie más primitiva”?
e. De acuerdo con las posturas a favor del box, ¿qué argumentos serelacionan con la definición expuesta de “deporte”?
f.- En una de las opiniones aparece destacada la palabra “oscuntarismo”. Expliquen a quiénes se refiere con este término y por qué ello afecta...