IGUALDAD DIVERSIDAD Y JURISPRUDENCIA TRABAJO
Páginas: 22 (5276 palabras)
Publicado: 11 de noviembre de 2014
IGUALDAD DIVERSIDAD Y JURISPRUDENCIA
Estudios Jurídicos 8° (octavo) Semestre. Sección 3. Turno C.
Profesor: Asdrúbal Vargas
FASE II
MODELOS DE LA INTERPRETACIÓN JURÍDICA
Participantes:
Yarly Espinoza. C.I. 7.264.661
Wendy Moreno. C.I. 13.779.569
Thaily Oberto. C.I. 9.667.808
Miguel Castillo. C.I. 9.675.420
Alexandra Campos. C.I.10.759.490
INTRODUCCION
En el siguiente trabajo de investigación se aborda la interpretación jurídica de una manera completa, al igual que el normativismo, su influencia y el realismo jurídico ya que todos están englobados en un mismo sistema. La cuestión de la Teoría Dogmática de la Interpretación Jurídica es de capital importancia, puesto que ha sido parte protagónica de la grantransformación y evolución producida en el mundo de la interpretación jurídica, más aún a partir del fenómeno de codificación del derecho.
Quizá habremos modificado el orden cronológico respecto de cómo se fueron presentando las líneas interpretativas, sin embargo, consideramos que fue acertado el procedimiento para el correcto desarrollo y posterior comprensión.
La Filosofía Jurídica ha servidopara suministrar una justificación valorativa del Derecho Vigente, así como también para ofrecer a la práctica jurídica aclaraciones pertinentes, es notorio que en todos los órdenes jurídicos positivos hay contradicciones, inconexiones y vacíos.
La Interpretación jurídica
La interpretación jurídica es un instrumento que nos ayuda a formar el significado o la importancia delas normas jurídicas y de los demás conceptos que forman parte de un ordenamiento jurídico y que no son normas, como por ejemplo, los principios generales del derecho.
La actividad interpretativa ocupa un lugar central en todos los espacios de la vida en el que interviene el conocimiento humano, ya que extrae el sentido o significado que existe de forma no inmediata aparente en algún factor dela vida real; interpretar es decir o transmitir o descifrar un mensaje que no es evidente por sí mismo.
Razonablemente, el interpretador que realiza la interpretación está plasmando el sentido de aquello que interpreta. No significa esto que lo interpretado no tenga un sentido. Pero en este caso si la interpretación es necesaria es porque por alguna razón lo interpretado no ofrece por símismo un sentido o significado en este específico hecho es en el cual interviene el intérprete.
Un ejemplo de interpretación jurídica, para quien no sabe interpretar las leyes, cualquier intento de determinación del sentido preciso de una norma jurídica implicaría un entendimiento bastante confuso para aplicarla. El intérprete jurídico implicado necesitará averiguar cuáles son las normas generalesque le corresponde aplicar en la situación específica que tiene ante él, para lograrlo necesitará no sólo determinar el sentido general de esas normas, sino también realizar una primera calificación jurídica global del supuesto al que van a ser aplicadas, en pocas palabras, cuando la ley es obscura o dudosa se debe recurrir a los diversos sistemas de interpretación la cual se denomina“Hermenéutica Jurídica”.
Hermenéutica Jurídica
El término HERMENÉUTICA desciende del griego: "Jermeneueien", que significa Interpretar, esclarecer, anunciar, declarar o traducir. Lo que a su vez indica que una cosa es vuelta comprensible o llevada a la comprensión.
También deriva del latín "interpretatio" que a su vez es el verbo interpretar, o servir deintermediario, venir en ayuda, también designa al traductor que pone en lenguaje accesible lo que se encuentra en un lenguaje desconocido. Interpretatio significa pues explicación, esclarecimiento o traducción.
El principio de los estudios Hermenéuticos se encuentra en la ciencia cristiana, teniendo como principio fijar los términos y normas que han de aplicarse a los libros sagrados.
La...
Estudios Jurídicos 8° (octavo) Semestre. Sección 3. Turno C.
Profesor: Asdrúbal Vargas
FASE II
MODELOS DE LA INTERPRETACIÓN JURÍDICA
Participantes:
Yarly Espinoza. C.I. 7.264.661
Wendy Moreno. C.I. 13.779.569
Thaily Oberto. C.I. 9.667.808
Miguel Castillo. C.I. 9.675.420
Alexandra Campos. C.I.10.759.490
INTRODUCCION
En el siguiente trabajo de investigación se aborda la interpretación jurídica de una manera completa, al igual que el normativismo, su influencia y el realismo jurídico ya que todos están englobados en un mismo sistema. La cuestión de la Teoría Dogmática de la Interpretación Jurídica es de capital importancia, puesto que ha sido parte protagónica de la grantransformación y evolución producida en el mundo de la interpretación jurídica, más aún a partir del fenómeno de codificación del derecho.
Quizá habremos modificado el orden cronológico respecto de cómo se fueron presentando las líneas interpretativas, sin embargo, consideramos que fue acertado el procedimiento para el correcto desarrollo y posterior comprensión.
La Filosofía Jurídica ha servidopara suministrar una justificación valorativa del Derecho Vigente, así como también para ofrecer a la práctica jurídica aclaraciones pertinentes, es notorio que en todos los órdenes jurídicos positivos hay contradicciones, inconexiones y vacíos.
La Interpretación jurídica
La interpretación jurídica es un instrumento que nos ayuda a formar el significado o la importancia delas normas jurídicas y de los demás conceptos que forman parte de un ordenamiento jurídico y que no son normas, como por ejemplo, los principios generales del derecho.
La actividad interpretativa ocupa un lugar central en todos los espacios de la vida en el que interviene el conocimiento humano, ya que extrae el sentido o significado que existe de forma no inmediata aparente en algún factor dela vida real; interpretar es decir o transmitir o descifrar un mensaje que no es evidente por sí mismo.
Razonablemente, el interpretador que realiza la interpretación está plasmando el sentido de aquello que interpreta. No significa esto que lo interpretado no tenga un sentido. Pero en este caso si la interpretación es necesaria es porque por alguna razón lo interpretado no ofrece por símismo un sentido o significado en este específico hecho es en el cual interviene el intérprete.
Un ejemplo de interpretación jurídica, para quien no sabe interpretar las leyes, cualquier intento de determinación del sentido preciso de una norma jurídica implicaría un entendimiento bastante confuso para aplicarla. El intérprete jurídico implicado necesitará averiguar cuáles son las normas generalesque le corresponde aplicar en la situación específica que tiene ante él, para lograrlo necesitará no sólo determinar el sentido general de esas normas, sino también realizar una primera calificación jurídica global del supuesto al que van a ser aplicadas, en pocas palabras, cuando la ley es obscura o dudosa se debe recurrir a los diversos sistemas de interpretación la cual se denomina“Hermenéutica Jurídica”.
Hermenéutica Jurídica
El término HERMENÉUTICA desciende del griego: "Jermeneueien", que significa Interpretar, esclarecer, anunciar, declarar o traducir. Lo que a su vez indica que una cosa es vuelta comprensible o llevada a la comprensión.
También deriva del latín "interpretatio" que a su vez es el verbo interpretar, o servir deintermediario, venir en ayuda, también designa al traductor que pone en lenguaje accesible lo que se encuentra en un lenguaje desconocido. Interpretatio significa pues explicación, esclarecimiento o traducción.
El principio de los estudios Hermenéuticos se encuentra en la ciencia cristiana, teniendo como principio fijar los términos y normas que han de aplicarse a los libros sagrados.
La...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.