Imco
México, D.F. Octubre 12, 2011
Calificaciones 2011
100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0
81
58 34
*
Mejoraronposiciones
Baja California Sur Campeche Colima Guerrero San Luis Potosí
25 15 5 3 2
Perdieron posiciones
Nuevo León Chiapas Yucatán Hidalgo Coahuila
15 7 5 5 5
Trabajo en conjunto con el IMCORespuestas válidas Avance
Campeche Colima Distrito Federal Puebla
2010 20 28 22 21
2011 36 38 27 27
30% 16% 10% 9%
Primeros lugares
2008
2009 8 1 11 4 2 6 15 3 5 32
2010 6 118 5 2 7 10 4 3 32
Colima Jalisco Campeche Nayarit Aguascalientes Chihuahua Guerrero Sinaloa Durango Baja California Sur
14 5 10 3 6 8 4 2 1 32
2011 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Últimos lugares2008
2009 23 10 19 29 26 27 24 28 30 31
2010 16 9 28 17 22 29 27 23 30 31
Zacatecas Nuevo León Guanajuato Hidalgo Coahuila Michoacán Querétaro Chiapas Tamaulipas Oaxaca
12 15 30 23 22 26 2816 29 31
2011 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32
Presupuestos estatales 2011
Mejores prácticas
Desglose de deuda estatal
Guerrero
Amortización dela deuda actual
Amortización dela deuda2011
Intereses de la deuda
Guerrero (Cont.)
Estructura de la deuda pública directa:
• • • • • • • • • • • • • Institución acreedora Saldo Amortización Saldo
Condiciones financieras de lacontratación de deuda pública
Institución financiera Crédito Plazo Tasa
Amortización y saldos de la deuda pública
Año Amortización deuda 2005 Amortización deuda 2009 Total amortización Saldofinal del ejercicio
Financiamiento a partidos políticos
Veracruz
Concepto Financiamiento Financiamiento ordinario actividades para específicas Total
Con Sinaloa fueron los únicos un publicarloDesglose de magisterio
Dependencia Unidad responsable
Nayarit
Salario base Salario mensual Salario anual
C: Confianza B: Base
* Solamente 4 estados cumplieron con este desglose (Baja...
Regístrate para leer el documento completo.