Implementacion de ipv6

INPLEMENTACION DE IPV6

1 .Introducción
La Internet Enginnering Task Force (IETF - http://www.ietf.org/) creó el proyecto IPng: Internet Protocol the Next Generation, también llamado IPv6. [6]
Esta nueva versión del Protocolo de Internet (IP) sustituirá progresivamente a IPv4, ya que brinda mejores características entre las que destacan:
• espacio de direcciones prácticamente infinito;
•posibilidad de autoconfiguración de computadoras y ruteadores;
• soporte para seguridad, computación móvil, calidad de servicio;
• un mejor diseño para el transporte de tráfico multimedia en tiempo real, aplicaciones anycast y multicast;
• posibilidad de transición gradual de IPv4 a IPv6.
El Internet Engineering Task Force (IET) ha producido un conjunto comprensible de especificaciones (RFC1752, 1883, 1886, 1971, 1993, etc.) que definen la siguiente generación del IP conocido como " IPng " o " IPv6 ". [5]
La nueva versión del Protocolo de Internet (IP) a la que nos estamos refiriendo es IPv6 y que está diseñada como un paso evolutivo del IPv4.
Representa el fruto de muchas propuestas del IETF y de grupos de trabajo centrados en desarrollar un Internet Protocol the Next Generation(IPng). [5]

2. Historia
Para el invierno de 1992 la comunidad del Internet había desarrollado cuatro propuestas diferentes para el IPv6 que eran: CNAT, IP Encaps, Nimrod y Simple CLNP.[6]
Después para diciembre del mismo año, aparecieron tres propuestas más el "PIP" (The P Internet Protocol), el "SIP" (The Simple Internet Protocol) y el "TP/IX".
En la primavera de 1992 el "Simple CLNP" sedesarrolló en el " TUBA" (TCP and UDP with [4]

Bigger Addresses", y el " IP Encaps " en " IPAE " (IP Address Encapsulation) Para el verano de 1993, IPAE se combinó con el SIP aunque mantuvo el nombre SIP, que posteriormente se fusionó con la PIPA, y al grupo de trabajo resultante se le llamó "SIPP" (Simple Internet Protocol Plus). Casi al mismo tiempo el grupo de trabajo TP/IX cambió su nombrepor el de "CATNIP" (Common Architecture for the Internet).[4]
Posteriormente, en la reunión del IETF del 25 de julio de 1994 en Toronto Canadá, los directores de área del mismo organismo recomendaron el uso del IPng y lo documentaron en el RFC 1752 como la recomendación para el protocolo IP de siguiente generación.
El 17 de noviembre del mismo año fue aprobada esta recomendación por el "IESG"(Internet Engineering Steering Group) que elaboró una propuesta de Estándar.[4]

3. IPv6 en Latinoamérica
Una parte muy importante de este artículo es poder mostrar el crecimiento de ipv6 en Latinoamérica, el cual es progresivo y estable, ya que existen muchos países que de alguna manera ya se encuentran unidos y poseen su propio sistema de migración a ipv6, el cual es muy efectivo y no tienenada que envidiar a los sistemas más complejos y antiguos, a continuación se nombran los participantes en Latinoamérica[3]:
• RETINA, UBA, UTN, Argentina
• RNP, Brasil
• UniCauca, UniPamplona, Colombia
• Grupo de trabajo IPv6,Cuba
• REUNA, UACH, Chile
• ITAM, UNAM, UDG, ULSA, México
• RAU, Uruguay

4. Porque migrar a IPv6
Un problema de Direcciones IPv4 ¿recurso de Internet enagotamiento?
Cuando IPv4 se diseñó, con un espacio de direcciones de 32 bits, a principios de la década de 1980 su número máximo, pero ideal de direcciones de cuatro mil millones, parecía astronómico; hoy, cerca del 81 % del total ya han sido asignadas, es decir, sólo queda el 19% del espacio. En cambio IPv6, al ofrecer un espacio de direcciones de 128 bits el número de direcciones asciende a 340trillones de trillones.[3]
Dentro del problema de las direcciones lo importante no es saber cuándo se agotarán las direcciones IPv4, sino estar conscientes que el número de direcciones disponibles seguirá decreciendo.[3]
Por ejemplo, a medida que más usuarios móviles y nuevas redes también móviles, requieran una dirección pública propia, habrá quienes intentarán seguir utilizando mecanismos como...