Impopularidad De Las Instituciones Colombianas

El optimo premio del juego democrático, es auto-volverse mito social, lo que básicamente se crea como consecuencia del recurso psicológico de la esperanza y está ligado a las promesas y sus resultados. Irremediablemente, en el modelo democrático los medios tienden a ser indiferentes y patológicos y, por esta vía, muchas veces gana el criminal, el deshonesto, el pendenciero; manipulando laconciencia del ser común, para que se justifique mediante el culto y el agradecimiento incondicional subjetivo, generalmente estúpido. 
Uribe Vélez, en el río revuelto del malestar social colombiano, ha fomentando toda una estrategia propia de la teoría de los juegos para obtener un culto a su personalidad fundado en la cautividad de la pobreza y la ignorancia; ofreciendo, como vimos, continuamente ungran espectáculo mediático: camorras en vivo y en directo, vulgares, con la corte, con los presidentes de países vecinos, cantos, poesías, estribillos y metáforas, manifestaciones melosas de supuesto amor al pueblo, muestras públicas de devoción con recepción de la comunión y visitas al beato Marianito. Así, en este juego de la creación de su mito, cobra su premio, que es la soberbiaauto-satisfactoria de su pasado sospechoso.

Quien cree en la verdad de la actuación de los actores de la política nacional? No creo que haya persona seria que crea en ellos. La verdad la tienen los comediantes, es la mentira y la burla; como la virtud, no tener ninguna, una buena comedia: el escape de María del Pilar Hurtado, actores, el fiscal general, el presidente de la república; director, Uribe Vélez;consueta, el primo de pablo escobar.

En Colombia hay lo que me he permitido llamar economía sustentada en la disputa por margenes de miseria que es originada en intenciones sociales pauperizantes y avarientas, el presidente Santos es un directo beneficiario y hace parte de los originadores sociales de ese régimen económico. ¿ Será que piensa sinceramente atacarlo?

Hay que acabar con elsistema de pauperización a que nos tienen sometidos los bancos, la corrupción, las leyes laborales, y la violencia.

Si se democratiza la participación en los beneficios de la corrupción, se desarrolla enormemente la economía del país, porque se generalizará la demanda por bienes y servicios. Como está la participación en esos beneficios, se concentra mas la riqueza, en perjuicio de la dinámica socialamplia que requiere la económica.

Hay que agregar que los asesinatos de jóvenes estudiantes no se limita a los causados por atracos, son más los de las bandas criminales, (neo-paramilitares) que desprecian la vida de esos jóvenes, por causa de las declaraciones que sobre ellos vociferaba Alvaro Uribe Vélez en su febril presidencia.

Las leyes de la libre competencia en el sector bancario yfinanciero a instancias, connivencia y aprobación de la Superintendencia Financiera, funcionan bajo este enunciado principal: ¿ Ud. está inconforme con un servicio que le preste un banco?.... pues, búsquese otro que se lo prestará igual.
Pirry es un sabio charlatán que nos ofrece frases entrecortadas y maliciosas para que tiemblen los cínicos inmutables; pero estos,... como si nada siguenimpertérritos y cometiendo sus fechorías y me da lástima de Pirry, que en vez de verse como lo que es, como un sabio, parece un triste cómico. !Es la verdad amigo Pirry!
Por la reacción vista de los medios sobre Wikileaks, guardando las proporciones, parecida a la del Procurador, se pone en tela de juicio al periodismo como sistema informativo. Ojalá surjan nuevas empresas periodísticas, rescatando elsentido bueno, honesto y espontáneo de la noticia.

El Estado colombiano, es y ha sido, de una forma u otra, un Estado de argumentos de rabula. Las diferencias de gobernabilidad son de estilos y de coyunturas, a Uribe le tocó un estilo criminal y de guerra; Santos está retomando algo parecido al recurso estilístico de gobernabilidad ya conocido en nuestra historia y que se le llamó en su...