IMPORTANCIA DE UNA CONSTITUCIÓN EN UN PAIS
Páginas: 4 (916 palabras)
Publicado: 21 de febrero de 2014
Retos de la supremacía constitucional, interpretación constitucional y participación ciudadana, frente a las reformas de la constitución mexicana de junio de 2011
Ha transcurrido ya un poco másde un año, desde que se aprobaron en nuestro país, varias trascendentes reformas constitucionales en materia de Derechos Humanos.
Reformas que indudablemente constituyen el cambio jurídicomás importante, desde que nuestra actual Constitución de 1917 fue creada.
Por ello, mucho se ha hablado en los meses pasados sobre las reformas constitucionales del 2011, sobre todo, de la llamada “ReformaConstitucional en Derechos Humanos” publicada el 10 de junio del 2011.
Se habla de un cambio de paradigma en el sistema jurídico mexicano y de cambios cuyo alcance difícilmente hoy en día sealcanzan a vislumbrar.
Sin embargo, es preciso decir que la reforma o mejor dicho en plural, las reformas en materia de Derechos Humanos del año pasado, a pesar de haber entrado ya en vigor, aúndistan mucho de ser una completa realidad como veremos a continuación.
Así, en primer término y para comprender mejor el asunto, conviene hablar un poco entorno a cuáles son las reformasconstitucionales relativas a Derechos Humanos del 2011 a las que nos referimos.
Por principio de cuentas tenemos la reforma publicada el 6 de junio de 2011, conocida como la “reforma del Amparo”, la cualmodificó los artículos 94, 103, 104 y 107 de la Constitución. En segundo lugar tenemos la más conocida, llamada reforma constitucional.
Con base en la reformaconstitucional del 2011 ¿los tratados internacionales están por encima, por debajo o en el mismo rango que la constitución?
De conformidad con el principio de “Supremacía Constitucional” entendemos a laConstitución Política de los Estados Unidos Mexicanos como la base de todas las instituciones y normas jurídicas de nuestro país.
Sin embargo, encontramos una problemática propia de la evolución...
Ha transcurrido ya un poco másde un año, desde que se aprobaron en nuestro país, varias trascendentes reformas constitucionales en materia de Derechos Humanos.
Reformas que indudablemente constituyen el cambio jurídicomás importante, desde que nuestra actual Constitución de 1917 fue creada.
Por ello, mucho se ha hablado en los meses pasados sobre las reformas constitucionales del 2011, sobre todo, de la llamada “ReformaConstitucional en Derechos Humanos” publicada el 10 de junio del 2011.
Se habla de un cambio de paradigma en el sistema jurídico mexicano y de cambios cuyo alcance difícilmente hoy en día sealcanzan a vislumbrar.
Sin embargo, es preciso decir que la reforma o mejor dicho en plural, las reformas en materia de Derechos Humanos del año pasado, a pesar de haber entrado ya en vigor, aúndistan mucho de ser una completa realidad como veremos a continuación.
Así, en primer término y para comprender mejor el asunto, conviene hablar un poco entorno a cuáles son las reformasconstitucionales relativas a Derechos Humanos del 2011 a las que nos referimos.
Por principio de cuentas tenemos la reforma publicada el 6 de junio de 2011, conocida como la “reforma del Amparo”, la cualmodificó los artículos 94, 103, 104 y 107 de la Constitución. En segundo lugar tenemos la más conocida, llamada reforma constitucional.
Con base en la reformaconstitucional del 2011 ¿los tratados internacionales están por encima, por debajo o en el mismo rango que la constitución?
De conformidad con el principio de “Supremacía Constitucional” entendemos a laConstitución Política de los Estados Unidos Mexicanos como la base de todas las instituciones y normas jurídicas de nuestro país.
Sin embargo, encontramos una problemática propia de la evolución...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.