Importancia Relativa
Páginas: 53 (13167 palabras)
Publicado: 17 de noviembre de 2012
LOS CONCEPTOS DE UNIFORMIDAD Y MATERIALIDAD EN EL TRABAJO DE AUDITORIA Y SU IMPACTO EN LA COMPARABILIDAD DE LA INFORMACIÓN FINANCIERA.
INTRODUCCIÓN
La uniformidad y materialidad o importancia relativa, son conceptos fundamentales tanto en la preparación y presentación de la información financiera por las entidades, como en el examen y revisión que de ésta hacen los auditores. De estemodo, su correcta utilización por parte de ambos grupos profesionales es fundamental para lograr que los estados financieros que se ponen a disposición de la sociedad reflejen la imagen fiel de las entidades informantes, para que proporcione así, una información que sirva de herramienta para una adecuada toma de decisiones económicas por los usuarios.
De acuerdo al marco conceptual para lainformación financiera emitido por el IASB, la materialidad o importancia relativa es un aspecto de relevancia específico de una entidad, basado en la naturaleza o magnitud, o ambas, de las partidas a las que se refiere la información en el contexto del informe financiero de una entidad individual. Por consiguiente, el Consejo no especifica un umbral cuantitativo uniforme para la materialidad oimportancia relativa o predeterminar que podría ser material o tener importancia relativa en una situación particular.
Es por esta razón que determinar el nivel de materialidad con el fin de estipular el monto máximo por el cual los auditores creen que los estados financieros podrían estar equivocados y aun así no afectar las decisiones de los usurarios razonables de la información financiera, no esuna tarea fácil. Los auditores tienen gran dificultad para aplicar la materialidad en la práctica, y generalmente lo hacen empleando fórmulas que utilizan una o más bases y un rango de porcentajes, aspecto que requiere un nivel de criterio profesional considerable.
Por otra parte en las Normas Internacionales de Auditoria y Aseguramiento emitidas por el (IAASB), ni mucho menos en la norma localColombiana (Decreto 2649/93), existen criterios definidos para aplicar el concepto de materialidad o importancia relativa, así como tampoco determina directrices especificas para usar el concepto de uniformidad. La ausencia de criterios definidos con carácter obligatorio y la importancia decisiva del juicio profesional de los individuos en la determinación de los niveles de materialidaddificultan el análisis e interpretación de la información financiera y la opinión del auditor y Revisor Fiscal.
Con fundamento en lo anterior, con la bibliografía especializada consultada y orientaciones emitidas por el docente de la materia de “Auditoria Financiera”, mediante el presente trabajo presentamos un análisis profesional y técnico sobre los conceptos de uniformidad y materialidad y su impactoen el análisis e interpretación de la información financiera y la opinión del auditor y del Revisor Fiscal, la cual esperamos sea útil para quienes requieran continuar con la investigación de estos temas que no cuentan con unidad de criterio en el campo de la auditoria e información financiera en la actualidad.
1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
¿Cuál es el impacto de losconceptos de uniformidad y materialidad en el análisis e interpretación de la información financiera y la opinión del auditor y Revisor Fiscal?
2. JUSTIFICACIÓN DEL PROBLEMA
Dos de los principales aspectos que tiene una incidencia fundamental en el trabajo desarrollado por un auditor son: “la uniformidad y materialidad”, en la práctica los auditores tienen gran dificultad en el momento dehacer uso de estos conceptos debido a que no existen criterios definidos o directrices específicas para su aplicación. En tal sentido es importante realizar un análisis profesional y técnico sobre estos dos conceptos y su impacto en la interpretación de la información financiera y la opinión del Auditor y del Revisor Fiscal.
Desde el punto de vista teórico, esta investigación genera...
INTRODUCCIÓN
La uniformidad y materialidad o importancia relativa, son conceptos fundamentales tanto en la preparación y presentación de la información financiera por las entidades, como en el examen y revisión que de ésta hacen los auditores. De estemodo, su correcta utilización por parte de ambos grupos profesionales es fundamental para lograr que los estados financieros que se ponen a disposición de la sociedad reflejen la imagen fiel de las entidades informantes, para que proporcione así, una información que sirva de herramienta para una adecuada toma de decisiones económicas por los usuarios.
De acuerdo al marco conceptual para lainformación financiera emitido por el IASB, la materialidad o importancia relativa es un aspecto de relevancia específico de una entidad, basado en la naturaleza o magnitud, o ambas, de las partidas a las que se refiere la información en el contexto del informe financiero de una entidad individual. Por consiguiente, el Consejo no especifica un umbral cuantitativo uniforme para la materialidad oimportancia relativa o predeterminar que podría ser material o tener importancia relativa en una situación particular.
Es por esta razón que determinar el nivel de materialidad con el fin de estipular el monto máximo por el cual los auditores creen que los estados financieros podrían estar equivocados y aun así no afectar las decisiones de los usurarios razonables de la información financiera, no esuna tarea fácil. Los auditores tienen gran dificultad para aplicar la materialidad en la práctica, y generalmente lo hacen empleando fórmulas que utilizan una o más bases y un rango de porcentajes, aspecto que requiere un nivel de criterio profesional considerable.
Por otra parte en las Normas Internacionales de Auditoria y Aseguramiento emitidas por el (IAASB), ni mucho menos en la norma localColombiana (Decreto 2649/93), existen criterios definidos para aplicar el concepto de materialidad o importancia relativa, así como tampoco determina directrices especificas para usar el concepto de uniformidad. La ausencia de criterios definidos con carácter obligatorio y la importancia decisiva del juicio profesional de los individuos en la determinación de los niveles de materialidaddificultan el análisis e interpretación de la información financiera y la opinión del auditor y Revisor Fiscal.
Con fundamento en lo anterior, con la bibliografía especializada consultada y orientaciones emitidas por el docente de la materia de “Auditoria Financiera”, mediante el presente trabajo presentamos un análisis profesional y técnico sobre los conceptos de uniformidad y materialidad y su impactoen el análisis e interpretación de la información financiera y la opinión del auditor y del Revisor Fiscal, la cual esperamos sea útil para quienes requieran continuar con la investigación de estos temas que no cuentan con unidad de criterio en el campo de la auditoria e información financiera en la actualidad.
1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
¿Cuál es el impacto de losconceptos de uniformidad y materialidad en el análisis e interpretación de la información financiera y la opinión del auditor y Revisor Fiscal?
2. JUSTIFICACIÓN DEL PROBLEMA
Dos de los principales aspectos que tiene una incidencia fundamental en el trabajo desarrollado por un auditor son: “la uniformidad y materialidad”, en la práctica los auditores tienen gran dificultad en el momento dehacer uso de estos conceptos debido a que no existen criterios definidos o directrices específicas para su aplicación. En tal sentido es importante realizar un análisis profesional y técnico sobre estos dos conceptos y su impacto en la interpretación de la información financiera y la opinión del Auditor y del Revisor Fiscal.
Desde el punto de vista teórico, esta investigación genera...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.