Improcedencia Del Cobro De Gastos De Ejecucion
Páginas: 52 (12855 palabras)
Publicado: 8 de agosto de 2011
www.monografias.com
Improcedencia del Cobro de los Gastos de Ejecución
estando Sub-Judice el Crédito Fiscal.
introducion
nociones generales
procedimiento administrativo de ejecucion
los gastos de ejecucion.
caso practico
1. anexos
2. fichas de trabajo
bibliografia
INTRODUCION
El Derecho Fiscal cambia constantemente, deacuerdo a la interpretación que los legisladores hacen de las leyes, interpretación que no siempre es la mas adecuada basta citar la famosa “Reforma Fiscal”, sin embargo lo que siempre se persigue es que las autoridades fiscales, puedan buscar los medios mas idóneos para obtener los ingresos necesarios determinados por las leyes para el sostenimiento de las instituciones y de los serviciospúblicos, llevan a cabo el cobro de los créditos mediante actos ejecutivos y unilaterales, muchas veces de manera ilegal.
El presente Trabajo consta de cuatro capítulos los cuales son: Nociones Generales, Procedimiento Administrativo de Ejecución, Los gastos de Ejecución , Caso Practico y las Conclusiones.
Así pues se estudiara la “Improcedencia del Cobro de los Gastos de Ejecución estandoSub-Judice el Crédito Fiscal”, pues en la actualidad la Autoridad Fiscal se empeña en hacer efectivo el cobro de los gastos de ejecución en tales circunstancias, situación totalmente mente infundada contraviniendo el articulo 18 primero, octavo y noveno del Código Fiscal de la Federación, tal ilegalidad se declara y se demuestra con el caso practico contenido en el presente trabajo.
NOCIONES GENERALES1.1.- CONCEPTO DE DERECHO FISCAL
Para poder adentrarnos en nuestro trabajo de investigación es necesario conocer el significado de Derecho Fiscal, por tal motivo a continuación plasmo algunas definiciones:
En términos generales, el Derecho Fiscal es aquella parte del Derecho Financiero que estudia los aspectos jurídicos de los impuestos, de cómo se captan los ingresos necesarios para lavida y funcionamiento del Estado.
De acuerdo con Rafael de Pina Vara, en la definición que nos da su diccionario entendemos por Derecho Fiscal el “ conjunto de las disposiciones legales referentes a los gravámenes o impuestos establecidos por el Estado, Entidades Federativas o Municipios, con el objeto de recaudar los ingresos necesarios para la atención de los servicios públicos”[1]
De laGarza define al Derecho Fiscal como el conjunto de normas jurídicas que se refieren al establecimiento de los tributos, esto es, a los impuestos, derechos y contribuciones especiales, a las relaciones jurídicas que se establecen entre la Administración y los particulares con motivo de su nacimiento, cumplimiento o incumplimiento, a los procedimientos oficiosos contenciosos que pudieran surgir y alas sanciones establecidas por su violación.
Para Manuel Andreozzi el Derecho Fiscal es la rama del Derecho Publico que estudia los principios, fija las normas que rigen la creación y percepción de los tributos y determina la naturaleza y los caracteres de las relaciones del Estado con el administrado que esta obligado a pagarlos.
Rafael Bielsa nos dice que el Derecho Fiscal es el conjuntode disposiciones legales y de principios de Derecho Publico que regula la actividad jurídica del fisco.
Raúl Rodríguez Lobato nos define el Derecho Fiscal “ como sistema de normas jurídicas que de acuerdo con determinados principios comunes a todas ellas, regula el establecimiento, recaudación y control de los ingresos de Derecho Publico del Estado derivados del ejercicio de su potestadtributaria, así como las relaciones entre el propio Estado y los particulares considerados en su calidad de contribuyentes.”[2]
De las anteriores definiciones se desprende la facultad del Estado de Establecer a cargo de los particulares las contribuciones que considere necesarias para contar con recursos económicas suficientes que le permitan cumplir adecuadamente con sus funciones, como son...
Improcedencia del Cobro de los Gastos de Ejecución
estando Sub-Judice el Crédito Fiscal.
introducion
nociones generales
procedimiento administrativo de ejecucion
los gastos de ejecucion.
caso practico
1. anexos
2. fichas de trabajo
bibliografia
INTRODUCION
El Derecho Fiscal cambia constantemente, deacuerdo a la interpretación que los legisladores hacen de las leyes, interpretación que no siempre es la mas adecuada basta citar la famosa “Reforma Fiscal”, sin embargo lo que siempre se persigue es que las autoridades fiscales, puedan buscar los medios mas idóneos para obtener los ingresos necesarios determinados por las leyes para el sostenimiento de las instituciones y de los serviciospúblicos, llevan a cabo el cobro de los créditos mediante actos ejecutivos y unilaterales, muchas veces de manera ilegal.
El presente Trabajo consta de cuatro capítulos los cuales son: Nociones Generales, Procedimiento Administrativo de Ejecución, Los gastos de Ejecución , Caso Practico y las Conclusiones.
Así pues se estudiara la “Improcedencia del Cobro de los Gastos de Ejecución estandoSub-Judice el Crédito Fiscal”, pues en la actualidad la Autoridad Fiscal se empeña en hacer efectivo el cobro de los gastos de ejecución en tales circunstancias, situación totalmente mente infundada contraviniendo el articulo 18 primero, octavo y noveno del Código Fiscal de la Federación, tal ilegalidad se declara y se demuestra con el caso practico contenido en el presente trabajo.
NOCIONES GENERALES1.1.- CONCEPTO DE DERECHO FISCAL
Para poder adentrarnos en nuestro trabajo de investigación es necesario conocer el significado de Derecho Fiscal, por tal motivo a continuación plasmo algunas definiciones:
En términos generales, el Derecho Fiscal es aquella parte del Derecho Financiero que estudia los aspectos jurídicos de los impuestos, de cómo se captan los ingresos necesarios para lavida y funcionamiento del Estado.
De acuerdo con Rafael de Pina Vara, en la definición que nos da su diccionario entendemos por Derecho Fiscal el “ conjunto de las disposiciones legales referentes a los gravámenes o impuestos establecidos por el Estado, Entidades Federativas o Municipios, con el objeto de recaudar los ingresos necesarios para la atención de los servicios públicos”[1]
De laGarza define al Derecho Fiscal como el conjunto de normas jurídicas que se refieren al establecimiento de los tributos, esto es, a los impuestos, derechos y contribuciones especiales, a las relaciones jurídicas que se establecen entre la Administración y los particulares con motivo de su nacimiento, cumplimiento o incumplimiento, a los procedimientos oficiosos contenciosos que pudieran surgir y alas sanciones establecidas por su violación.
Para Manuel Andreozzi el Derecho Fiscal es la rama del Derecho Publico que estudia los principios, fija las normas que rigen la creación y percepción de los tributos y determina la naturaleza y los caracteres de las relaciones del Estado con el administrado que esta obligado a pagarlos.
Rafael Bielsa nos dice que el Derecho Fiscal es el conjuntode disposiciones legales y de principios de Derecho Publico que regula la actividad jurídica del fisco.
Raúl Rodríguez Lobato nos define el Derecho Fiscal “ como sistema de normas jurídicas que de acuerdo con determinados principios comunes a todas ellas, regula el establecimiento, recaudación y control de los ingresos de Derecho Publico del Estado derivados del ejercicio de su potestadtributaria, así como las relaciones entre el propio Estado y los particulares considerados en su calidad de contribuyentes.”[2]
De las anteriores definiciones se desprende la facultad del Estado de Establecer a cargo de los particulares las contribuciones que considere necesarias para contar con recursos económicas suficientes que le permitan cumplir adecuadamente con sus funciones, como son...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.