Impuesto Sobre La Renta
Páginas: 3 (503 palabras)
Publicado: 8 de febrero de 2013
IMPUESTO SOBRE LA RENTA II
INCOSTITUCIONALIDADES DE LOS DECRETO 4 Y 10-2012
Expediente 1898-2012
Planteado por el Colegio de Abogados en contra del artículo 31 del decreto 4-2012. Dondehabla sobre la simulación tributaria.
El artículo 94 del Código Tributario estable una multa sobre la no presentación del protocolo.
Expediente 2836-2012
Se Solicita la suspensión de los 1, 2, 3,4, 5, 7, 27, 32
El artículo 2 se elimina del ordenamiento jurídico, por lo que la inclusión de la literal b) del artículo 37 de la ley del ISR decreto 26-92 queda eliminado. (31-01-2013)COMENTARIO: el estado no puede establecer precios tope, ya que existe la liberar de comercio. Esto para el artículo 7, sin embargo no se considera inconstitucional.
El articulo 27 quedo suspendido, sinembargo fue restituido por la corte de constitucionalidad (verificar fechas ) 24 de febrero al 3 de octubre
El artículo 32 cuando exista información respecto a la creación o medios de produccióndebe realizarse a través de los medios de establecer la ley orgánica de la sat
INCOSTITUCIONALIDADES 10-2012
La cámara de comercio solicita que se declare inconstitucionalidad los siguientesArtículos.
Artículo 5. Presunción de onerosidad Las cesiones y enajenaciones de bienes y derechos, en sus distintas modalidades y las prestaciones de servicios realizadas por personas individuales ojurídicas y otros entes o patrimonios que realicen actividades mercantiles, se presumen retribuidas al valor de mercado, salvo prueba en contrario.
Se encuentra suspendido. Porque puede estarviolando los principios de:
* Legalidad.
Porque solo a través de una ley puedo establecer la base imponible.
COMENTARIO: este artículo nos indica o nos quiere decir que yo siempre tendréganancia ya que mis venta tienen que ser efectuadas como mínimo al precio de mercado.
Artículo 156. Se reforma el artículo 55 del Decreto Número 27-92 del Congreso de la República, ley del Impuesto...
INCOSTITUCIONALIDADES DE LOS DECRETO 4 Y 10-2012
Expediente 1898-2012
Planteado por el Colegio de Abogados en contra del artículo 31 del decreto 4-2012. Dondehabla sobre la simulación tributaria.
El artículo 94 del Código Tributario estable una multa sobre la no presentación del protocolo.
Expediente 2836-2012
Se Solicita la suspensión de los 1, 2, 3,4, 5, 7, 27, 32
El artículo 2 se elimina del ordenamiento jurídico, por lo que la inclusión de la literal b) del artículo 37 de la ley del ISR decreto 26-92 queda eliminado. (31-01-2013)COMENTARIO: el estado no puede establecer precios tope, ya que existe la liberar de comercio. Esto para el artículo 7, sin embargo no se considera inconstitucional.
El articulo 27 quedo suspendido, sinembargo fue restituido por la corte de constitucionalidad (verificar fechas ) 24 de febrero al 3 de octubre
El artículo 32 cuando exista información respecto a la creación o medios de produccióndebe realizarse a través de los medios de establecer la ley orgánica de la sat
INCOSTITUCIONALIDADES 10-2012
La cámara de comercio solicita que se declare inconstitucionalidad los siguientesArtículos.
Artículo 5. Presunción de onerosidad Las cesiones y enajenaciones de bienes y derechos, en sus distintas modalidades y las prestaciones de servicios realizadas por personas individuales ojurídicas y otros entes o patrimonios que realicen actividades mercantiles, se presumen retribuidas al valor de mercado, salvo prueba en contrario.
Se encuentra suspendido. Porque puede estarviolando los principios de:
* Legalidad.
Porque solo a través de una ley puedo establecer la base imponible.
COMENTARIO: este artículo nos indica o nos quiere decir que yo siempre tendréganancia ya que mis venta tienen que ser efectuadas como mínimo al precio de mercado.
Artículo 156. Se reforma el artículo 55 del Decreto Número 27-92 del Congreso de la República, ley del Impuesto...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.