Impuestos De Segunda Categoria
Páginas: 2 (318 palabras)
Publicado: 19 de octubre de 2012
16.422.305-1 sección vespertina.
“Trabajo de Investigación Jurídica: Análisis de un artículo del Colegio de Abogados de Chile”
Resumen del artículo a discutir.
El articulo a analizar setitula “Denuncia de Obra Nueva: ¿Protección al Dominio o Mecanismo de Abuso?” charla dictada por el abogado José Miguel Huerta Molina ante el colegio de Abogados de Chile el martes 13 de septiembredel 2011, de la cual se hizo una transcripción publicada en un folleto de la colegiatura llamado “Los Martes al Colegio”.
Resumen Descriptivo:
Identifico el problema jurídico
Tesis quesostiene al respecto
Análisis.
La naturaleza axiológica del análisis de la Denuncia de Obra nueva, se hace notar desde que uno comienza a leer el texto, dando como una de sus dos opcionesdefinitorias una de connotación evidentemente negativa: “… Mecanismo de Abuso?” en el mismo título e introducción del articulo.
Dentro del paño de la charla del autor, uno puede encontrar:
lagenealogía histórica del artículo 565 del Código de Procedimiento Civil, junto con normas extranjeras; pues habla de su origen tanto en la legislación Chilena, como del origen histórico de la Denunciade Obra nueva en el derecho romano, posteriormente en la tercera de las siete partidas, luego en las leyes de enjuiciamiento civil españolas DE 1855 Y 1881 que son la fuente de referencia másdirecta del CPC chileno, y de las cuales se hereda el error a analizar.
Encontramos en el análisis también normas extranjeras y comparaciones entre conjuntos normativos vigentes como el citadoartículo con normas del pasado; como en el caso de España que en su nueva Ley de Enjuiciamiento corrige las omisiones de la ley anterior de la cual la chilena se basa.
Se destaca en el texto unintento de solución de un problema interpretativo y de aplicación que el autor vislumbra del art.565 CPC. También comenta una sentencia del tribunal constitucional al respecto.
b)
Evaluación...
“Trabajo de Investigación Jurídica: Análisis de un artículo del Colegio de Abogados de Chile”
Resumen del artículo a discutir.
El articulo a analizar setitula “Denuncia de Obra Nueva: ¿Protección al Dominio o Mecanismo de Abuso?” charla dictada por el abogado José Miguel Huerta Molina ante el colegio de Abogados de Chile el martes 13 de septiembredel 2011, de la cual se hizo una transcripción publicada en un folleto de la colegiatura llamado “Los Martes al Colegio”.
Resumen Descriptivo:
Identifico el problema jurídico
Tesis quesostiene al respecto
Análisis.
La naturaleza axiológica del análisis de la Denuncia de Obra nueva, se hace notar desde que uno comienza a leer el texto, dando como una de sus dos opcionesdefinitorias una de connotación evidentemente negativa: “… Mecanismo de Abuso?” en el mismo título e introducción del articulo.
Dentro del paño de la charla del autor, uno puede encontrar:
lagenealogía histórica del artículo 565 del Código de Procedimiento Civil, junto con normas extranjeras; pues habla de su origen tanto en la legislación Chilena, como del origen histórico de la Denunciade Obra nueva en el derecho romano, posteriormente en la tercera de las siete partidas, luego en las leyes de enjuiciamiento civil españolas DE 1855 Y 1881 que son la fuente de referencia másdirecta del CPC chileno, y de las cuales se hereda el error a analizar.
Encontramos en el análisis también normas extranjeras y comparaciones entre conjuntos normativos vigentes como el citadoartículo con normas del pasado; como en el caso de España que en su nueva Ley de Enjuiciamiento corrige las omisiones de la ley anterior de la cual la chilena se basa.
Se destaca en el texto unintento de solución de un problema interpretativo y de aplicación que el autor vislumbra del art.565 CPC. También comenta una sentencia del tribunal constitucional al respecto.
b)
Evaluación...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.