Incidente De Liquidacion Promovido Por El DeMANDADO

MARCO ANTONIO
VS
MARIA DEL ROCIO
Y OTRO

EJECUTIVO MERCANTIL

EXP. 41

SEC. “A”

INCIDENTE DE LIQUIDACION DE CAPITAL E INTERESES
MORATORIOS


C. JUEZ SEGUNDO DE LO CIVIL
CON RESIDENCIA EN EL TRIBUNAL SUPERIOR DE
JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL

PRESENTE

MARIA DEL ROCIO por mi propio derecho y con la personalidad que tengo debidamente acreditada en los autos del juicio alrubro indicado, ante Usted, con el debido respeto comparezco a exponer:

Que por medio del presente escrito vengo formular Incidente de Liquidación de Capital e Intereses Moratorios a razón de las siguientes:

P R E S T A C I O N E S

A.- La declaración judicial que la suerte principal que asciende a la cantidad de $51,000.00 (cincuenta y un mil pesos) , tal como lo estipula el conveniode fecha veintidós de febrero del año dos mil seis, en su clausula CUARTA, ha quedado cubierta en su totalidad.

B.- La declaración judicial que los intereses moratorios en razón del 10% sobre la suma adeudada tal y como se desprende del convenio mencionado renglones arriba en su clausula QUINTA, han sido cubiertos en su totalidad.

C.- En consecuencia, se levante el embargo trabado sobreel inmueble de mi propiedad, pues la obligación ha quedado cubierta en su totalidad.

H E C H O S

1.- Que con fecha once de enero del año dos mil seis se admitió a tramite la demanda presentada por la C. SILVIA y ROGELIO endosatarios en procuración del C. MARCO ANTONIO en contra de la Suscrita , y en la cual solicitaban el pago de la cantidad de $100,000.00 (cien mil pesos 00/100M.N) como suerte principal , el pago de intereses moratorios en razón del 6% de interés mensual, entre otras prestaciones. Cave hacer mención que el día veintidós de febrero del año dos mil seis la de la voz y el actor en el principal a través de sus endosatarios en procuración firmamos un convenio mediante el cual en su cláusula SEGUNDA la parte actora se desiste de las acciones opuestas enel escrito inicial de demanda, así mismo y como se desprende de la cláusula CUARTA las partes convenimos en que la suma adeudada ascendía a la cantidad de $51,000.00 (cincuenta y un mil pesos 00/100 M.N) mismos que serian pagados en las fechas y del modo que se plasma en dicha cláusula, así también acordamos un interés moratorio del 10% sobre la cantidad adeudada tal y como se desprende de lacláusula QUINTA del supracitado convenio, lo anterior lo acredito con el escrito inicial presentado por la actora así como con el multicitado convenio de fecha veintidós de febrero del año dos mil seis , el cual fue aprobado mediante proveído de fecha veinticuatro de febrero del mismo año, mismos que corren agregados en autos del juicio principal.

2.- Partiendo del hecho que antecede, es demencionar que la C. SILVIA endosataria en procuración de la parte actora, acuso maliciosamente el incumplimiento al acuerdo contraído y mediante escrito de fecha dieciocho de enero del año dos mil siete solicito la aplicación del la cláusula Séptima del supracitado convenio con el fin de llevar a cabo el remate del inmueble embargado, a sabiendas que la de la voz había cumplido ya con todos ycada uno los pagos pactados en el convenio antes mencionado ; por lo que me vi obligada a presentar mediante escrito de fecha siete de agosto del año dos mil siete los recibos originales de pago signados por los endosatarios en procuración mismos que acreditan haber cubierto en su totalidad la cantidad acordada en el multicitado convenio , lo que acredito con el escrito de fecha siete de agostodel año dos mil siete y con los recibos que se tuvieron por presentados y so ordeno se guardaran en el seguro del juzgado mediante proveído de fecha trece de agosto del año dos mil siete mismos que corren agregados en los autos del juicio principal .
3.- Es de resaltar a su Señoría que no obstante lo anterior la C. SILVIA se empeño en llevar a cabo el remate del Inmueble embargado alegando...