incidente de nulidad de actuacione

JUSTINA CLEOTILDE GALICIA SOLORZANO
VS
VERONICA MEZA FLORES y
JUAN CARLOS CERVANTES GALICIA
JUICIO: CONTROVERSIAS DEL ORDEN FAMILIAR,
EXP: 82/2013
INCIDENTE DE NULIDAD DE ACTUACIONES



C. JUEZ DECIMO DE LO FAMILIAR EN EL DISTRITO FEDERAL


JUAN CARLOS CERVANTES GALICIA, por mi propio derecho, señalando como domicilio para oír y recibir toda clase denotificaciones el ubicado en Avenida Los Ángeles numero 26, Tlaltenco, Delegación Tláhuac, Distrito Federal, Código Postal 16900 y autorizando en términos del Párrafo IV del Artículo 112 del Código de Procedimientos Civiles en vigor al licenciado en Derecho Salvador Pineda Martínez, con numero de cedula profesional 45780t36; así como también al licenciado Abel Salazar Montañez, para oír y recibirnotificaciones, ante Usted respetuosamente comparezco y expongo:

Que en ejercicio de la VÍA INCIDENTAL y con fundamento en el artículo 78 del Código de Procedimientos Civiles en vigor, vengo a promover INCIDENTE DE NULIDAD DE ACTUACIONES POR DEFECTO EN EL EMPLAZAMIENTO, para el efecto de que por sentencia interlocutoria, se declare nulo el emplazamiento practicado al suscrito, así como de lasactuaciones subsecuentes acordadas dentro del expediente principal.

Fundándome para ello en las siguientes consideraciones y preceptos aplicables de hecho y de derecho:

HECHOS

1.- Como se desprende de las constancias de autos, mediante auto de fecha veintidós de enero del año dos mil trece, se radicó en este H. Juzgado el juicio principal, Controversias del Orden Familiar, Alimentos, Guarda yCustodia, promovido en contra de mi pareja y madre de mis hijos y el suscrito por la hoy actora en el principal Justina Cleotilde Galicia Solórzano, donde se solicita de los demandados la guardia y custodia de mis menores hijos y una pensión alimenticia para ellos, juicio al que se le asigno el numero de expediente 82/2013.


2.-Cabe mencionar que de manera DOLOSA, la actora manifestó que tengocomo domicilio para ser EMPLAZADO el ubicado en CALLE OAXACA , NUMERO 76, ENTRE LAS CALLES CORDOBA Y NUEVO LEON, EN LA COLONIA SANTA CRUZ, CODIGO POSTAL 1200, EN LA DELEGACIÓN MILPA ALTA, DISTRITO FEDERAL, lo cual resulta FALSO, pues la actora por ser mi madre bien sabe que el domicilio que tengo desde hace ya tres años es el ubicado en la CALLE PRIMERA CERRADA DE JALAPA, NUMERO 17, BARRIOSANTA CRUZ, CODIGO POSTAL 1200, DELEGACIÓN MILPA ALTA, DISTRITO FEDERAL, lo que arrojó que de manera DOLOSA en autos aparece un emplazamiento efectuados en el domicilio que señaló la actora para tales fines el cual manifiesto bajo protesta de decir verdad es propiedad de una amiga de la hoy actora en el principal y demandada en el incidente en que se actúa de nombre Citlalli González Beltrán,aclarando que en tal domicilio NUNCA HE HABITADO, en consecuencia dicho emplazamiento es FALSO, por lo que violenta mis garantías constitucionales, plasmadas en los artículos 14 y 16 de la carta magna, al dejarme en completo estado de indefensión, por no poderme defender de los hechos que esgrime en mi contra la hoy actora en el principal, pues esa treta fue hecha por la actora y sus abogados con el finde evitar que compareciera en tiempo y forma en el presente juicio a deducir lo que a mi derecho conviniera respecto a las prestaciones que me reclama en el principal y así se decretase mi Rebeldía por no contestar la demanda oportunamente.
3.- Es el caso que me enteré de la radicación del juicio principal por casualidad pues el día miércoles veintiuno del mes de agosto del año dos mil treceacudí al domicilio de mi señora madre a buscar una copia de mi acta de nacimiento en virtud de que en ese momento me era necesaria para efectuar tramites de carácter administrativo relacionados con mi ocupación de taxista, pues mis documentos personales los acostumbraba guardar hasta ese día en un taburete en la casa de mi madre quien también guarda los suyos en ese mueble, pero al momento de...