Incidente de Nulidad de Actuaciones (emplazamiento)

___________________________
VS.
___________________________
JUICIO: ORDINARIO CIVIL
EXPEDIENTE:
SECRETARIA: “A”

“INCIDENTE DE NULIDAD DE ACTUACIONES”


C. JUEZ ____________________ DE LO CIVIL
DEL H.TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA EN
EL DISTRITO FEDERAL.

P R E S E N T E

__________________________, por mi propio derecho y en mi carácter de demandada en el juicio al rubroindicado, señalando en este momento como domicilio para oír y recibir notificaciones, el ubicado en la calle ________________________________________, autorizando en los términos del artículo 112 del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal en su Párrafo Cuarto, a los señores Licenciados en Derecho, ______________________________, todas las anteriores expedidas por la DirecciónGeneral de Profesiones de la Secretaría de Educación Pública y únicamente para oír y recibir toda clase de notificaciones, así como para recoger toda clase de documentos y valores e imponerse en autos a los pasantes en derecho________________________________, ante Usted con el debido respeto comparezco y expongo:

Que con fundamento en los artículos 74, 75, 76, 78, 88, 116 y 117, del Código deProcedimientos Civiles vigente para el Distrito Federal, vengo a interponer “INCIDENTE DE NULIDAD DE EMPLAZAMIENTO”, mismo que fue practicado de forma ilegal e irregular por el C. Actuario Adscrito a este Juzgado ______________________ de lo Civil, incurriendo en desatención a lo ordenado en la ley civil para el correcto y cuidado del emplazamiento a un demandado, lo que provoca se tenga a mi persona enun completo estado de indefensión y de incertidumbre.

El origen y certeza del Incidente de Nulidad de Emplazamiento que se promueve se sustenta en las siguientes consideraciones jurídicas y:


H E C H O S

1.- Con fecha OCHO DE DICIEMBRE DEL DOSMIL NUEVE, se presentó en mi domicilio una persona que dijo ser Actuario del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, adscrito aljuzgado 62 de lo Civil, manifestando que estaba en busca de la señora ______________________, pues tenía la enmienda de entregarle unos documentos, por lo que acto seguido y sin esperar respuesta de mi parte, se limitó a entregarme una serie de escritos, mismos que el Actuario jamás me explico o me hizo una referencia de que se trataban, sino hasta después de que estuvieron en mis manos, me informoque se trataba de una demanda en contra de la _______________________________-, y que tenía un término de nueve días para contestarla, por lo que una vez que concluyó de hacer unas anotaciones procedió a retirarse del lugar sin dar mayor explicación.

2.- Al revisar los documentos me percate que una persona de nombre ___________________, está exigiendo el cumplimiento de una serie de prestacionesilógicas e injustificadas, pues en primer lugar se ostenta en este juicio como propietaria del inmueble el cual actualmente habito, sin que jamás se hubiera presentado en el mismo para hacerme de conocimiento de tal circunstancia o por lo menos con algún tipo de aviso, y mucho menos que al día de hoy exista más poseedora del inmueble objeto de la presente controversia, que la suscrita.

3.- Enrelación a los hechos que preceden y conformidad a las disposiciones que establece la ley civil tanto en su parte sustantiva, así como su obligada observancia en su parte adjetiva, las formalidades procesales son estrictas en cuanto a su ejecución, y para el caso contrario la sanción que con lleva su anomalía es la nulidad de los actos practicados; el artículo 76 del Código de ProcedimientosCiviles para el Distrito Federal ordena:

Artículo 76.- Las notificaciones hechas en forma distinta a la prevenida en el capítulo V del Título II serán nulas; pero si la persona notificada se hubiere manifestado en juicio, sabedora de la providencia, la notificación surtirá desde entonces sus efectos como si estuviese legítimamente hecha.

Para el caso que nos ocupa esta autoridad podrá observar...