incidente disminucion de pension

 CONSUELO
VS
ENRIQUE
EXP. NUM
SECRETARIA “B”
INCIDENTE DE REDUCCIÓN DE  PENSIÓN ALIMENTICIA.
 
C. JUEZ LO FAMILIAR
EN LA CIUDAD DE MEXICO, DISTRITO FEDERA
 

                     Que por medio del presente ocurso, vengo a interponer un INCIDENTE de REDUCCIÓN de PENSIÓN ALIMENTICIA decretada a favor de la señora CONSUELO misma que hasta la fecha he venido proporcionando deacuerdo a mis posibilidades económicas a favor de mi menor hijo ANGEL y de la señora CONSUELO , ella puede ser emplazada a juicio en su domicilio laboral ubicado en la calle , en Mexico, D. F.
 
P R E S T A C I O N E S
 
                          A).-   La REDUCCIÓN de la pensión alimenticia que hasta la fecha les proporciono a mi hijo de nombre ANGEL , actualmente menor de edad. En virtud de quedicha pensión alimenticia es excesiva e imposible de pagar para el suscrito, al no existir pruebas que acrediten que el suscrito tiene un Ingreso Fijo Mensual, aunado a que  de acuerdo a la Jurisprudencia, se desprende que para fijar el monto de la pensión alimenticia, el juzgador debe atender a los principios de proporcionalidad y equidad, así como al estado de necesidad del acreedor alimentarioy la posibilidad real del deudor para cumplir con su obligación, sirviendo de apoyo a lo antes mencionado el siguiente Criterio Jurisprudencial, que a la letra dice textualmente lo siguiente:
 
ALIMENTOS. SU FIJACIÓN EN PORCENTAJE RESULTA LEGAL Y CORRECTA CUANDO SE DESCONOZCAN LOS INGRESOS REALES DEL DEUDOR.  Cuando en un juicio de divorcio se condene al pago de pensión alimenticia, y noexistan datos que permitan determinar los ingresos del deudor alimentista, es correcto fijar el monto de la pensión en un porcentaje de los ingresos del obligado, suficientes para cubrir los gastos indispensables para la subsistencia de los acreedores, a efecto de que la referida pensión resulte verdaderamente proporcional a la posibilidad del que debe darlos y a la necesidad del que debe recibirlos.Ello cuando no queden probados dichos ingresos reales del deudor alimentista.
          SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEGUNDO CIRCUITO.
Amparo directo 656/99. Marisa Gómez Fernández y coags. 1o. de febrero de 2000. Unanimidad de votos. Ponente: Jorge Mario Pardo Rebolledo. Secretario: Everardo Shain Salgado
 
                     Me fundo para hacerlo en las consideraciones dehecho y de derecho que a continuación se detallan:
                          
H E C H O S
 
                                 1.- Mediante auto de fecha diez de junio del año dos mil trece, dictada por la C. Juez  Sexto de lo Familiar en el juicio Divorcio con numero de expediente ,  en el que se  Obliga  al suscrito a proporcionar  una Pensión Alimenticia consistente en el pago de un milochocientos pesos cero centavos moneda nacional, importe que he depositado dentro de los primeros cinco días de cada mes en la cuenta numero 03011321 de Banco Azteca, a nombre de la señora CONSUELO , por ser esta cuenta la indicada por la misma señora CONSUELO para el deposito de la pension.
 
                                 2.- Es el caso que el suscrito ha dado cumplimiento a lo ordenado enauto de fecha 24 de abril de 2012,  en el que se obliga al suscrito a proporcionar una pensión alimenticia consistente en un mil ochocientos pesos cero centavos, moneda nacional  a favor de mi hijo de nombre ANGEL , dado que dicha pensión alimenticia es Excesiva Imposible de pagara para el suscrito, dado que no cuento con un Ingreso fijo, hecho que se demostrara en el presente Incidente dereducción de Pensión Alimenticia.
 
                                 3.- En virtud de que el suscrito se encuentra imposibilitado económicamente para cumplir con esta Obligación por carecer de solvencia económica para este fin, dado que como se demostrará en el presente Incidente, no cuento con Ingresos suficientes para poder cumplir con esta Obligación dado que mis ingresos se han visto disminuidos...