Incidentes de previo y especial pronunciamieento

INCIDENTES DE PREVIO Y ESPECIAL PRONUNCIAMIENTO
En el juicio contencioso administrativo federal sólo serán de previo y especial pronunciamiento:
I. La incompetencia por materia.
II. El de acumulación de juicios.
III. El de nulidad de notificaciones.
IV. La recusación por causa de impedimento.
V. La reposición de autos.
VI. La interrupción por causa de muerte,disolución, declaratoria de ausencia o incapacidad
• INCIDENTE DE INCOMPETENCIA POR MATERIA ( art 30 LFPCA reformado)
Las salas regionales serán competentes para conocer los juicios de nulidad de conformidad con lo dispuesto por el art 34 de la LOTFJFA.
En caso de duda será competente por razón de territorio , la sala donde se hubiere presentado originalmente la demanda
• Cuando una salaesté conociendo de algún juicio que sea competencia de otra, el demandado o el tercero podrán acudir ante el Presidente del Tribunal exhibiendo copia certificada de la demanda y de las constancias que estime pertinentes, a fin de que se someta el asunto al conocimiento de la Sección que por turno le corresponda conocer.
• Cuando se presente ante una sala regional una demandada que por materiadebe conocer una sala especializada, la primera debe declararse incompetente y remitir los autos a la sala especializada, en la que su opinión debe conocer el asunto
• La sala requerida dentro de las cuarenta y ocho horas siguientes a las recepción de los autos, de plano decidirá si acepta o no la competencia, en caso de aceptar comunicara su decisión a las partes y la salarequirente.
• En caso de no aceptar el demandado o el tercero podrán acudir ante el presidente del tribunal para que lo remita a la sección en turno.
PROCEDE LA ACUMULACIÓN DE DOS O MÁS JUICIOS PENDIENTES DE RESOLUCIÓN EN LOS CASOS EN QUE:
I. Las partes sean las mismas y se invoquen idénticos agravios.
II. Siendo diferentes las partes e invocándose distintos agravios, el actoimpugnado sea uno mismo o se impugne varias partes del mismo acto.
III. Independientemente de que las partes y los agravios sean o no diversos, se impugnen actos o resoluciones que sean unos antecedentes o consecuencia de los otros.
Para el caso en que proceda la acumulación y los juicios respectivos se estén sustanciando por la vía tradicional y el juicio en línea, el Magistrado Instructor requeriráa las partes relativas al Juicio en la vía tradicional para que en el plazo de tres días manifiesten si optan por substanciar el juicio en línea, en caso de que no ejerza su opción se tramitara el Juicio en la vía tradicional.
La acumulación se solicitará ante el Magistrado Instructor que esté conociendo del juicio en el cual la demanda se presentó primero, para lo cual en un término que noexceda de seis días solicitará el envío de los autos del juicio. El magistrado que conozca de la acumulación, en el plazo de cinco días, deberá formular proyecto de resolución que someterá a la Sala, la que dictará la determinación que proceda. La acumulación podrá tramitarse de oficio.
INCIDENTE DE NULIDAD DE NOTIFICACIONES
En dicho incidente podrán combatirse las notificacioneshechas por el tribunal de manera ilegal, el afectado tendrá 5 días para promoverlo a partir de la fecha en que conoció el acto, en su escrito podrá ofrecer las pruebas pertinentes.
Las promociones de nulidad notoriamente infundadas se desecharán de plano.
Se dará vista a las partes en un termino de 5 días, para que expongan lo que a su derecho convenga; transcurridodicho plazo, se dictará resolución.
Si se declara la nulidad, se ordenara reponer la notificación anulada y las actuaciones posteriores se impondrá una multa al actuario, equivalente a diez veces el salario mínimo general diario del área geográfica correspondiente al Distrito Federal, sin que exceda del 30% de su sueldo mensual. El actuario podrá ser destituido de su cargo, sin...