Incoercibilidad

1.3.4 INCOERCIBILIDAD 
 
…”Es una característica de las normas morales y su cumplimiento ha de efectuarse de manera espontánea. Puede ocurrir que alguien realice, sin su voluntad, ciertos actos ordenados o prohibidos por una norma…”1   
 
¿Qué es incoercibilidad? 

…”Es la ausencia de presiones externas dirigidas a obtener una determinada conducta o la omisión de ella y consiste en laimposibilidad de recurrir al empleo de la fuerza como medio para conseguir la observancia de sus preceptos...”2   
 
INCOERSIBILIDAD EN EL AMBITO RELIGIOSO 


Como ya se nombró la incoercibilidad es una característica de las normas morales es claro que en las religiones no estamos obligados a asistir a una iglesia y no tendremos una sanción solo podría ser moral y ahora bien veamos lo que podríaser una sanción.  
En la moral existen sanciones incumplimientos de sus imperativos, pero más bien tienen un carácter interno o subjetivo, carecen de la posibilidad de recurrir a la fuerza física que si existe en el derecho.3 


En el fuero interno de la conciencia del hombre tiene que decidir por el bien y rechazar el mal, pues como ya sabemos la decisión moral brota desde lo más íntimo quees su conciencia; una vez tomada una decisión, ésta debe fraguarse la mayor parte de la veces en actos externos.4

sanción solo podría ser moral y ahora bien veamos lo que podría ser una sanción.  
En la moral existen sanciones incumplimientos de sus imperativos, pero más bien tienen un carácter interno o subjetivo, carecen de la posibilidad de recurrir a la fuerza física que si existe en elderecho.5 


En el fuero interno de la conciencia del hombre tiene que decidir por el bien y rechazar el mal, pues como ya sabemos la decisión moral brota desde lo más íntimo que es su conciencia; una vez tomada una decisión, ésta debe fraguarse la mayor parte de la veces en actos externos.6


En la religión  entendemos un modo de pensar, de sentir y de actuar por el cual el ser humano sevincula con Dios y le da culto,  será claro que las normas morales son parecidas a las religiosas y por lo tanto son incoercibles puesto no nos obligan a estar en una religión o sentir algo, ésta nos impone deberes o los individuos sin vincularlos con los demás  y nos hace un llamado a la responsabilidad del individuo sin servirse de presiones externas. 


Ejemplos:  

- Si no se casó alguien porla iglesia esta no actuará con uso de fuerza para que se cumpla.  
- Si no cumples los 10 mandamientos no pueden obligarnos ni sancionarnos.  
- Tiene uno la decisión de hacer una comunión o confirmación. 
 

PASADO 
PRESENTE 
FUTURO 
-Solo en el ámbito de pensamiento, puesto que al hacer uso de algo inmoral en el pasado antes de  las normas jurídicas o del estado, en una tribu ogens era castigado por el líder de una tribu. 
 
-Tenía mucho peso moral  
 
- No había castigo jurídico 
 
-En la religión era más coercible puesto que esta actuaba con sus leyes y obligaba a la gente a creer en su religión. 
 
  
-sigue siendo moral, pero no con el mismo peso. 
  
-Solo tiene sanción moral ya sea social o religiosa. 
 
-La iglesia estudia en el presente sobre eldivorcio y vueltos a casar civilmente, este es un ejemplo de que la iglesia no puede hacer uso de la fuerza para que la gente no haga estos actos, pero recurre a medios actuales como tecnología e investigación, pláticas para ejercer moralmente sobre el pensamiento de sus seguidores. 
 
-En un futuro en lo personal podría haber un choque con lo incoercible pues aunque no tenga sanción jurídica en elpresente o pasado en el futuro podría tenerla por medio de la evolución critica.  
 
-La religión se adaptara y buscara recursos para poder tener la misma posición en la sociedad. 

 

1.4  NORMAS SOCIALES 
 
Los convencionalismos sociales se basan en la costumbre, es decir, en la repetición frecuentemente de un determinado comportamiento.  
…”Las reglas del trato no toman en cuenta al...