INCONSTITUCIONALIDAD ART 26 LEY 1430 DE 2010
CATALINA RODRIGUEZ VASQUEZ
CLAUDIA MILENA GARCIA DUQUE
UNIVERSIDAD LIBRE SECCIONAL PEREIRA
FACULTAD DECIENCIAS ECONOMICAS, ADMINISTRATIVAS Y CONTABLES
PROGRAMA CONTADURIA PÚBLICA
PEREIRA
2013
INCONSTITUCIONALIDAD ARTICULO 26 LEY 1430 DE 2010
INVESTIGADORES PRINCIPALES
Jorge Ivan QuinteroOspina
Contador Público
INVESTIGADORES AUXILIARES
Leidy Johanna Hernández Ramírez
AUXILIARES DE INVESTIGACIÓN
Catalina Rodríguez Vásquez
Claudia milena García duque
UNIVERSIDAD LIBRESECCIONAL PEREIRA
FACULTAD DE CIENCIAS ECONOMICAS, ADMINISTRATIVAS Y CONTABLES
PROGRAMA CONTADURIA PÚBLICA
PEREIRA
2013
Nota de Aceptación
Firma del Presidente delJurado
Firma del Jurado
Firma del Jurado
Fecha (dd-mm-aa)
CONTENIDO
pág.
LISTA DE TABLAS
LISTA DE GRAFICAS
GLOSARIO
RESUMEN
INTRODUCCION………………………………………………………………………
1.EVALUAR EL ARTICULO 26 LEY 1430 DE 2010, EL CUAL RIGE LOS MEDIOS DE PAGO ACEPTADOS FISCALMENTE PARA EFECTOS DE DEDUCCIONES……………………………………………………………………
8INTRODUCCIÓN
.
1. EVALUAR LA INCONSTITUCIONALIDAD DEL ARTICULO 26 LEY 1430 DE 2010, EL CUAL RIGE LOS MEDIOS DE PAGO ACEPTADOS FISCALMENTE PARA EFECTOS DE DEDUCCIONES.En el estudio del articulo 771-5 del Estatuto Tributario, encontramos que los medios de pago que deben utilizar los contribuyentes para efectos de la aceptación fiscal de costos, deducciones,pasivos e impuestos descontables, se deben realizar utilizando los siguientes medios de pago: Depósitos en cuentas bancarias, giros o transferencias bancarias, cheques girados al primer beneficiario,tarjetas de crédito, y otros tipos de tarjetas o bonos que sirvan como medio de pago en las formas y condiciones que autoriza el Gobierno Nacional.
Igualmente no se impide el reconocimiento...
Regístrate para leer el documento completo.