Inconstitucionalidad del Arraigo

1. PROTOCOLO DE INVESTIGACIÓN

Tema: Arraigo en materia penal del derecho.
Título: “Inconstitucionalidad del arraigo en México”


1.1 Planteamiento del Problema

La figura del arraigo, que en su sentido estricto significa, fijación, fuerte y duradera, como tal, es una figura jurídica que nace en el derecho civil.
Se entiende al arraigo como una fianza, porque en materiapenal, se pretende asegurar que una persona no pueda por su propia voluntad abandonar la jurisdicción, dentro de la cual habita, para evadir así su responsabilidad, y nulifique la capacidad de su adversario.
En México por ejemplo, el arraigo, de acuerdo con la Constitución la autoridad judicial, a petición del Ministerio Público y tratándose de delitos de delincuencia organizada, podrá decretarel arraigo de una persona, siempre que sea necesario para el éxito de una investigación, para la protección de personas y bienes, o cuando exista el riesgo de que el inculpado se sustraiga a la acción de la justicia es decir cuando una persona está siendo investigada la comisión del mismo delito, no pueda salir del país hasta tanto y cuanto el mismo sea resuelto y la persona excluida de todo tipode responsabilidad en el mismo.
Sin embargo, la falta de conocimiento de este instrumento judicial, ah favorecido a que en repetidas ocasiones, las autoridades, la ejecuten de forma arbitraria, convirtiéndola directamente, en una actividad ilícita en cuanto a los derechos fundamentales de un ciudadano, que se encuentre sujeto a investigación, transformándose en un problema socialperjudicándolo directamente en la conocida esfera jurídica de las personas.
La iniciativa por abordar este tema, surge debido a que esta figura jurídica a pesar de ser una medida cautelar, o precautoria dentro del proceso penal, ah sido utilizada como un medio por el cual, las autoridades mencionadas, de manera arbitraria, aperciben, molestan e intimidan la integridad jurídica de las personas, que seencuentran como presuntos responsables de la comisión de algún delito.
El problema se encuentra, en la forma, en que las autoridades, llevan a cabo esta actividad, ya que cuando la efectúan, ponen en riesgo la integridad jurídica de determinada persona, debido a que todos contamos con derechos fundamentales, mismos que son perturbados de manera arbitraria,
Principalmente la libertad,que en determinado momento, es la garantía mayor afectada.
Es allí donde se presenta la inconstitucionalidad de esa práctica, entendiendo a la inconstitucionalidad de manera general, como la falta de conformidad con lo establecido en la constitución, dejando al individuo desprotegido de la seguridad jurídica con que debe contar.

1.2 Justificación

El interés que nos encamina a larealización de esta investigación, deriva de los resultados, que se encuentra en la práctica de esta figura, y puesto que en repetidas ocasiones, la persona a quien se realiza, al termino del arraigo, queda en un medio de indefensión, puesto que, al ser arraigado, para la expectativa de la sociedad, esta es ya considerada como un delincuente, provocando de manera inmediata, perjuicios en su persona,en muchos aspectos, como son, social, laboral, culturales, por mencionar algunos.


1.3 Objetivos
1.3.1 Objetivo General

El objetivo principal de esta investigación, es dar a conocer, de manera estricta, en qué consiste el arraigo, sus antecedentes, así como la estructura o proceso que debe realizarse.
1.3.2 Objetivo Especifico

Conocer estadísticas generales de realización delarraigo
Recopilación de datos en cuanto a la efectividad
Subsanar la falta de información que existe acerca de esta figura
Prever medidas para la realización correcta

1.4 Hipótesis

Es necesaria la privación de la libertad por solo ser presunto responsable de un delito.
Quizás el eficaz desempeño de las atribuciones de las autoridades, evite el uso desmedido del arraigo....