Increíbles Historias sobre apatía y altruismo

Increíbles Historias sobre apatía y altruismo


Becker piensa que al final de cuentas el altruismo tiene una razón estratégica.
Posteriormente, usando un estudio del gobierno de losEstados Unidos se probo que la teoría de Becker es correcta en la mayoría de los casos, pues las personas que podían recibir una herencia de sus padres que se encontraban en asilos deancianos los visitaban más que aquellos que no tenían herencia que recibir.
La dificultad que se presenta a los economistas que tratan de entender el altruismo está en que se puede ver lasacciones de las personas, pero es difícil saber qué motivó tales acciones.
Al principio con el juego dictador, el 75% de las personas dividía el dinero a la mitad.
En la segunda fase delexperimento, cuando ya no te limitaban con opciones de cuanto podías dar, el promedio donado fue de 20% del dinero. Los resultados del experimento parecían arrojar que los humanos tienen elaltruismo previamente configurado en sus cerebros.
Los experimentos de John List arrojaron que en realidad la gente va a dar si las opciones son dar o no hacerlo, que las personasmayormente cometerán una injusticia antes de dejar que se les quite su dinero, y que si ganaste tu dinero de manera justa, y la otra persona igual, entonces ni darás dinero ni se lo quitarás a laotra persona. Lo cual prácticamente tiraba las teorías de que el hombre es altruista.
La mayoría de las veces que se da, es un altruismo impuro, pues se está recibiendo algo a cambio, sehace para sentirse bien, verse bien, o recibir algo a cambio.
Un ejemplo de que el altruismo no existe tal cual, es el hecho de que la demanda de órganos es mucho menor a el número dedonaciones de los mismos.
La gente no es buena o mala por naturaleza, sino que trabaja mediante incentivos, y si encuentras las palancas adecuadas puedes manipular a las personas.