Incumplimiento De Las Obligaciones
Páginas: 7 (1646 palabras)
Publicado: 29 de noviembre de 2012
INCUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES II
TEORÍA DE LOS RIESGOS. Art. 2111 C. C.
Esta Teoría parte del principio general “Nadie está obligado a lo imposible”; principio que recibe una aplicación expresa en el Código Civil al determinar que nadie está obligado al caso fortuito, porque implica una imposibilidad que puede ser absoluta desde el punto de vista físico, o de tal manera difícil parael deudor, que cumplir con la prestación a pesar del caso fortuito, sería imponerle una carga injustificada y una situación demasiado gravosa.
El Código Civil establece: que nadie está obligado al caso fortuito, a no ser que haya contribuido a él. Cuando el deudor da causa o contribuye a su realización, está incurriendo en culpa y en este caso no habrá excepción, sino que se confirmará la tesisgeneral de que cuando el deudor incurre en culpa es responsable de daños y perjuicios.
Cuando el deudor se ve imposibilitado de cumplir con su obligación por caso fortuito o fuerza mayor, según la máxima invocada, ese deudor queda liberado de su obligación. En otros términos, el deudor no estará obligado a indemnización de los daños o perjuicios causados al acreedor.
No obstante, hay casosen los que a pesar de que el incumplimiento se deba a caso fortuito, subsiste la responsabilidad del deudor, los supuestos son:
Si el deudor ha dado causa o ha contribuido a él (culpa imputable al deudor).
Si el deudor ha aceptado expresamente que será responsable de los daños y perjuicios originados por el incumplimiento, (respeto al principio de autonomía de la voluntad).
Antes de entraral estudio de la Teoría es pertinente definir que el RIESGO es la posibilidad o contingencia de sufrir un daño (pérdida o menoscabo sufrido en el patrimonio), jurídicamente hablando se entiende como la posibilidad de que suceda un acontecimiento que impida el cumplimiento de una obligación. En cambio el SINIESTRO es la actualización de este acontecimiento.
Cuando se pierde una cosa que no esobjeto de la obligación, la pérdida es para su propietario, según el principio “Res perit domino” (la cosa perece para su dueño). Por ello es importante determinar quién es el dueño de la cosa al momento de presentarse el caso fortuito.
Dentro de los contratos unilaterales, presentado el caso fortuito o fuerza mayor se excluye de responsabilidad al deudor y queda libre de la obligación.
Para elcaso de Obligaciones no traslativas de propiedad; es decir obligaciones de hacer y no hacer, el riesgo será siempre por cuenta del acreedor, a menos que intervenga culpa o negligencia de la otra parte.
Tratándose de obligaciones que impliquen la traslación de la propiedad (dar), el siniestro por caso fortuito o fuerza mayor, deja sin efecto la obligación y el dueño sufre la pérdida, a menosque se haya convenido otra cosa.
RESCISIÓN Y PACTO COMISORIO Art. 2111 C. C.
Se llama “pacto comisorio” a la cláusula del contrato, por la cual las partes convienen en que el contrato será resuelto, si una u otra no cumple con la obligación. El pacto comisorio no es sino una condición resolutoria de naturaleza particular.
De conformidad a lo dispuesto por el artículo 1949 del Código Civil,la facultad de resolver las obligaciones se entiende implícita en las recíprocas, para el caso de que uno de los obligados no cumpliere lo que le incumbe. El perjudicado podrá escoger entre exigir el cumplimiento o la resolución de la obligación, con el resarcimiento de daños y perjuicios en ambos casos.
La RESCISIÓN es la facultad que asiste a una de las partes para resolver el contrato porcausa de incumplimiento culpable a la otra. Las reglas aplicables son:
1.- Contratos Bilaterales Art. 1949 C.C.: la facultad de rescisión es recíproca. El perjudicado escogerá entre exigir el cumplimiento o la resolución de la obligación, con pago de daños y perjuicios en ambos casos.
2.- Compra-Venta Art. 2312: Se puede pactar que el vendedor se reserve la propiedad de la cosa vendida hasta...
TEORÍA DE LOS RIESGOS. Art. 2111 C. C.
Esta Teoría parte del principio general “Nadie está obligado a lo imposible”; principio que recibe una aplicación expresa en el Código Civil al determinar que nadie está obligado al caso fortuito, porque implica una imposibilidad que puede ser absoluta desde el punto de vista físico, o de tal manera difícil parael deudor, que cumplir con la prestación a pesar del caso fortuito, sería imponerle una carga injustificada y una situación demasiado gravosa.
El Código Civil establece: que nadie está obligado al caso fortuito, a no ser que haya contribuido a él. Cuando el deudor da causa o contribuye a su realización, está incurriendo en culpa y en este caso no habrá excepción, sino que se confirmará la tesisgeneral de que cuando el deudor incurre en culpa es responsable de daños y perjuicios.
Cuando el deudor se ve imposibilitado de cumplir con su obligación por caso fortuito o fuerza mayor, según la máxima invocada, ese deudor queda liberado de su obligación. En otros términos, el deudor no estará obligado a indemnización de los daños o perjuicios causados al acreedor.
No obstante, hay casosen los que a pesar de que el incumplimiento se deba a caso fortuito, subsiste la responsabilidad del deudor, los supuestos son:
Si el deudor ha dado causa o ha contribuido a él (culpa imputable al deudor).
Si el deudor ha aceptado expresamente que será responsable de los daños y perjuicios originados por el incumplimiento, (respeto al principio de autonomía de la voluntad).
Antes de entraral estudio de la Teoría es pertinente definir que el RIESGO es la posibilidad o contingencia de sufrir un daño (pérdida o menoscabo sufrido en el patrimonio), jurídicamente hablando se entiende como la posibilidad de que suceda un acontecimiento que impida el cumplimiento de una obligación. En cambio el SINIESTRO es la actualización de este acontecimiento.
Cuando se pierde una cosa que no esobjeto de la obligación, la pérdida es para su propietario, según el principio “Res perit domino” (la cosa perece para su dueño). Por ello es importante determinar quién es el dueño de la cosa al momento de presentarse el caso fortuito.
Dentro de los contratos unilaterales, presentado el caso fortuito o fuerza mayor se excluye de responsabilidad al deudor y queda libre de la obligación.
Para elcaso de Obligaciones no traslativas de propiedad; es decir obligaciones de hacer y no hacer, el riesgo será siempre por cuenta del acreedor, a menos que intervenga culpa o negligencia de la otra parte.
Tratándose de obligaciones que impliquen la traslación de la propiedad (dar), el siniestro por caso fortuito o fuerza mayor, deja sin efecto la obligación y el dueño sufre la pérdida, a menosque se haya convenido otra cosa.
RESCISIÓN Y PACTO COMISORIO Art. 2111 C. C.
Se llama “pacto comisorio” a la cláusula del contrato, por la cual las partes convienen en que el contrato será resuelto, si una u otra no cumple con la obligación. El pacto comisorio no es sino una condición resolutoria de naturaleza particular.
De conformidad a lo dispuesto por el artículo 1949 del Código Civil,la facultad de resolver las obligaciones se entiende implícita en las recíprocas, para el caso de que uno de los obligados no cumpliere lo que le incumbe. El perjudicado podrá escoger entre exigir el cumplimiento o la resolución de la obligación, con el resarcimiento de daños y perjuicios en ambos casos.
La RESCISIÓN es la facultad que asiste a una de las partes para resolver el contrato porcausa de incumplimiento culpable a la otra. Las reglas aplicables son:
1.- Contratos Bilaterales Art. 1949 C.C.: la facultad de rescisión es recíproca. El perjudicado escogerá entre exigir el cumplimiento o la resolución de la obligación, con pago de daños y perjuicios en ambos casos.
2.- Compra-Venta Art. 2312: Se puede pactar que el vendedor se reserve la propiedad de la cosa vendida hasta...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.