Independencia Del Poder Judicial

LA INDEPENDENCIA DEL PODER JUDICIAL EN MEXICO |
|DERECHO

|CIENCIAS SOCIALES

LA INDEPENDENCIA JUDICIAL EN MÉXICO.Apuntes sobre una realidad conquistada por los jueces mexicanos.I. LA INDEPENDENCIA JUDICIAL COMO VALOR Y COMO GARANTÍA.¿Cómo se mide la independencia en general? ¿Qué parámetros se deben considerar para valuarla en su justa dimensión? ¿Cómo se mide la independenciajudicial? ¿Es susceptible de ser medida en un hombre? ¿Puede medirse en un sistema?La respuesta a todas estas interrogantes es compleja y de ninguna manera unívoca.Un examen, por más somero que este sea, de lo que significa la independencia judicial en México, no puede abordarse sin hacer primero algunas definiciones de carácter general.De esta forma, es preciso señalar que la idea de IndependenciaJudicial se vincula estrechamente con la idea de Estado de Derecho, como uno de sus elementos esenciales. En consecuencia, es precisamente de esta idea de donde el concepto independencia judicial extrae su significado más amplio, siendo éste el que la impartición de justicia no debe estar supeditada a los órganos del poder político2.Pero la idea de independencia judicial, en atención a esa complejidadde la que hablamos, implica una doble concepción. Por una parte, la independencia funcional, que refiere a la concepción valorativa de la independencia judicial y, por la otra, la independencia como garantía.3La primera de las acepciones se refiere a una regla básica de cualquier ordenamiento, en virtud de la cual el juez, en el ejercicio de su función, debe estar sometido únicamente a lalegalidad, es decir, al sistema de fuentes del derecho vigentes en el sistema jurídico al que pertenece. Por el contrario, la independencia judicial, entendida como garantía, es un conjunto de mecanismos tendientes a salvaguardar y realizar ese valor, incluso, a través de principios distintos al de la independencia. Algunos autores afirman incluso que es esta la independencia judicial en sentidoestricto.4Con gran precisión teórica, Luis Diez Picazo,5 notable jurista español, distingue tres subespecies dentro de la categoría de la independencia judicial como garantía. Estas son:1. La independencia personal, que consiste en el conjunto de características derivadas de la situación en que la Constitución coloca al juez individualmente considerado, y que protegen a este de eventuales presionesejercidas por los otros dos poderes políticos del Estado (Legislativo y Ejecutivo).2. La independencia colectiva, que tiene que ver con la protección a la judicatura en su conjunto frente a los demás poderes del Estado; y3. La independencia interna, que ampara al juez, en su individualidad, frente al resto de la estructura judicial.Este concepto -el de independencia como garantía- no puede ser valorado yentendido sino a la luz de los rasgos definitorios que el ordenamiento jurídico en particular le otorga, y que tienen que ver con otros factores como la forma de gobierno y el modelo global de organización judicial.Por ello es dable decir que los esfuerzos realizados en el ámbito internacional para definir conceptos globales, genéricos, que uniformen las reglas que se deben observar en materia deindependencia judicial, deben ser analizados con prudencia, pues a pesar de su eminente valor conceptual, consideramos que el método más apropiado para definir y comprender el modelo de independencia judicial en cada país es examinar el conjunto de los factores que se han señalado y sus interrelaciones.II. ALGUNOS ASPECTOS SOBRE LA COMPOSICIÓN Y ESTRUCTURA DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN YSOBRE LOS ELEMENTOS CONSTITUCIONALES QUE COMPONEN EL MODELO MEXICANO DE INDEPENDENCIA JUDICIAL.En la democracia mexicana existen, ciertamente, asignaturas pendientes. De manera sucinta, podríamos decir que el tema de las instituciones para la democracia se centra en conseguir la realización plena de las instituciones políticas siguientes:1. Cargos públicos electos en elecciones libres, imparciales...