Indicaciones Ciudadanas Ley Autocultivo

El presente documento, resume las observaciones fruto de la reflexión sostenida por representantes de diversas organizaciones
ciudadanas (*), frente a lo que ya ha sido aprobado en la votación del articulado de lo que se ha llamado la Ley Autocultivo. Propone
además “indicaciones ciudadanas” a lo aprobado, esperando sean de utilidad en algún momento de los pasos que restan de este
procesolegislativo y/o para la redacción que afine la coherencia de lo que se va aprobando.
Luego se resumen comentarios a las indicaciones y artículos que resta por votar, acompañado nuevamente de las “indicaciones
ciudadanas” que proponemos para poder garantizar que no se pierda el espíritu original de los proyectos de ley presentados,
liderados por la Diputada Rubilar y el Diputado Robles, que atendíanprincipalmente a recuperar el respeto a los derechos y
libertades de usuarios y cultivadores, hoy vulnerados.
Afirmamos que se trata de eso, de respetar derechos, que estamos dispuestos a asumir la responsabilidad transparentando nuestras
acciones frente a autoridades técnicas de ser necesario, pero en ningún caso respaldaremos una modificación a la ley 20.000 que
refuerce el paradigmaprohibicionista.
La realidad que hoy se vive en las calles de Chile de usos y cultivo de cannabis, obliga a buscar a ser particularmente delicados
en no perpetuar vulneraciones de derechos como es hoy día. Las restricciones arbitrarias de la libertad de ciudadanos que sin
causar daños son discriminados y criminalizados, no serán respaldadas por una ciudadanía empoderada, que ya está ejerciendo su
derecho acultivar y a procurar su bienestar y de sus familias empleando esta planta milenaria.
Penalizar el tráfico y el lucro, han de ser el eje de las restricciones, todo lo que se apruebe en esa dirección cuenta con nuestro firme
respaldo.
(*) Trabajo realizado por representantes de NO MAS PRESOS POR PLANTAR, Triagrama y Poder ciudadano Cannabis.

Ley

Se aprobó

Consecuencias
observaciones

yPropuestas e indicaciones

Artículo
1º.Los
que
elaboren,
fabriquen,
transformen,
preparen
o
extraigan
sustancias
o
drogas
estupefacientes
o
sicotrópicas productoras de
dependencia física o psíquica,
capaces de provocar graves
efectos tóxicos o daños
considerables a la salud,
sin la debida autorización,
serán castigados con presidio
mayor en sus grados mínimo
a medio y multa de cuarenta
a
cuatrocientasunidades
tributarias mensuales.
Si se tratare de otras drogas
o sustancias de esta índole
que no produzcan los efectos
indicados en el inciso anterior,
podrá rebajarse la pena hasta
en un grado.
Incurren también en este
delito,
quienes
tengan
en su poder elementos,
instrumentos,
materiales
o
equipos
comúnmente
destinados a la elaboración,
fabricación,
preparación,
transformación o extracción
delas sustancias o drogas
a que se refieren los incisos
anteriores.

Sin perjuicio de lo anterior,
será permitida la tenencia,
porte,
cultivo
y/consumo
de especies, subespecies
y variedades del genero
Cannabis, en los término y
cantidades establecidos en la
presente ley para mayores de
edad.

La frase “sin perjuicio de
lo anterior” establece que
lo señalado por el art 1° de
la actual ley 20.000sigue
siendo penalizado, es decir,
las acciones de elaboración,
preparación,
extracción,
etc. de drogas, incluida la
cannabis.
También
seguirá
siendo
penalizado
la posesión de
instrumentos que se destinen
a ello.
Hoy día, es habitual la
extracción y preparación de
diversos productos a base de
cannabis para ser usado tanto
con fines medicinales como
recreativos,
sacramentales,
u
otros,
muchas
vecesbuscando disminuir los efectos
indeseables de la combustión
directa de la planta, es decir,
buscando
optimizar
sus
efectos deseables y disminuir
sus riesgos.
Según
entendemos,
al
quedar redactado así el art.
1ro, quien decida preparar
o
extraer
sustancias
a
partir de la cannabis, que si
puede cultivar, podría ser
criminalizado. Se genera un
espacio confuso y riesgoso.

Indicación ciudadana
No será...