INDICADORES DE POBREZA EN COLOMBIA
Páginas: 15 (3583 palabras)
Publicado: 30 de agosto de 2015
INDICADORES DE POBREZA EN COLOMBIA
El desempleo crece constantemente porque la competitividad, cada vez más exigente, conduce al sector industrial a producir más con menos recursos, entre ellos los recursos humanos, y los países obligados a ser cada vez menos ineficientes han tenido que ir reduciendo su tamaño y por lo tanto su oferta laboral.
Es indispensable ver precisamente la agricultura,pero no a la agricultura de pérdidas que se está practicando actualmente en nuestros campos arrojando bajísimos niveles de productividad
Paradójicamente esos rendimientos tan bajos se producen precisamente en el medio más privilegiado del mundo para hacer la agricultura más eficiente, ya que Colombia cuenta con la mejor y más variada gama de climas y suelos; la mejor calidad y mayor cantidad de luzsolar, abundantes fuentes de abastecimiento de agua y un recurso humano extraordinariamente talentoso al que sólo le falta capacitación orientada a la productividad y la competitividad.
El desarrollo económico y social de los municipios de Colombia depende, en gran medida, de que se opte por una agricultura eficiente y rentable.
La percepción de que la agricultura produce solamente pérdidas es unfalso paradigma derivado de que aún se practica agricultura sin conocimiento, con técnicas obsoletas e ineficientes que se han convertido en hábitos generalizados.
Alvin Toffler en "El Cambio del Poder" pronosticó hace 15 años que "la agricultura con conocimiento podrá ser la punta de lanza del desarrollo económico".
La agricultura con conocimiento permite obtener cosechas abundantes en menorsuperficie y a menor costo, protegiendo el ecosistema y beneficiando la economía, no sólo de los agricultores, sino que en una reacción en cadena dinamiza la economía municipal, departamental y nacional.
Solamente fortaleciendo la productividad agrícola y agroindustrial, se podrá elevar el nivel de vida, mejorar la balanza comercial, incrementar el producto interno bruto, estimular el crédito y lainversión, además de solucionar los problemas de desempleo, inflación, impacto ambiental y seguridad alimentaria. 1
En 1988, el DANE desarrolló la metodología de la LP para Colombia basado en la información proporcionada por la Encuesta de Ingresos y Gastos realizada entre 1984 y 1985. Al mismo tiempo y haciendo uso de esta información, desarrolló la metodología de la línea de indigencia (LI)que se define como el ingreso mínimo necesario para que una persona o un hogar cubra el costo de la canasta normativa de alimentos (DANE, 1986). Tanto la LP como la LI son indicadores de bienestar medidos por la variable ingreso y sensibles al ciclo económico.
Ventajas y desventajas: Para la construcción de la canasta normativa que permite realizar el cálculo de estos indicadores, se realiza unproceso de selección de los alimentos que la conformarán. Sin embargo, se han presentado algunos problemas durante este procedimiento relacionados básicamente con el cambio que se hizo respecto a la población objetivo sobre la que se seleccionaban los alimentos inicialmente, ya que en el año 1988 se usó el 25% de los hogares más pobres y la norma calórica fue de 2.209 calorías, mientras que para laestimación de 1994 y 1995 se tomó como referencia el 90% de los hogares y la norma calórica fue de 2.297.
La metodología de la canasta 1984-1985 consideró como población de referencia al 25% de los hogares más pobres, mientras que en 1994-1995 se elevó a 90% este criterio y se incluyó además que el gasto debía representar el 5% o más dentro del grupo al que pertenece el alimento.2 La canastadebe incluir cada alimento que cumpla al menos uno de los criterios.3 En la actualidad se está estructurando una nueva canasta para el cálculo de la LI y la LP, que será publicada por el Departamento Nacional de Planeación (DNP) hacia junio del año en curso. Otro problema que se presenta durante el cálculo de la LP y la LI, es que la información de los ingresos capturada en las encuestas puede...
El desempleo crece constantemente porque la competitividad, cada vez más exigente, conduce al sector industrial a producir más con menos recursos, entre ellos los recursos humanos, y los países obligados a ser cada vez menos ineficientes han tenido que ir reduciendo su tamaño y por lo tanto su oferta laboral.
Es indispensable ver precisamente la agricultura,pero no a la agricultura de pérdidas que se está practicando actualmente en nuestros campos arrojando bajísimos niveles de productividad
Paradójicamente esos rendimientos tan bajos se producen precisamente en el medio más privilegiado del mundo para hacer la agricultura más eficiente, ya que Colombia cuenta con la mejor y más variada gama de climas y suelos; la mejor calidad y mayor cantidad de luzsolar, abundantes fuentes de abastecimiento de agua y un recurso humano extraordinariamente talentoso al que sólo le falta capacitación orientada a la productividad y la competitividad.
El desarrollo económico y social de los municipios de Colombia depende, en gran medida, de que se opte por una agricultura eficiente y rentable.
La percepción de que la agricultura produce solamente pérdidas es unfalso paradigma derivado de que aún se practica agricultura sin conocimiento, con técnicas obsoletas e ineficientes que se han convertido en hábitos generalizados.
Alvin Toffler en "El Cambio del Poder" pronosticó hace 15 años que "la agricultura con conocimiento podrá ser la punta de lanza del desarrollo económico".
La agricultura con conocimiento permite obtener cosechas abundantes en menorsuperficie y a menor costo, protegiendo el ecosistema y beneficiando la economía, no sólo de los agricultores, sino que en una reacción en cadena dinamiza la economía municipal, departamental y nacional.
Solamente fortaleciendo la productividad agrícola y agroindustrial, se podrá elevar el nivel de vida, mejorar la balanza comercial, incrementar el producto interno bruto, estimular el crédito y lainversión, además de solucionar los problemas de desempleo, inflación, impacto ambiental y seguridad alimentaria. 1
En 1988, el DANE desarrolló la metodología de la LP para Colombia basado en la información proporcionada por la Encuesta de Ingresos y Gastos realizada entre 1984 y 1985. Al mismo tiempo y haciendo uso de esta información, desarrolló la metodología de la línea de indigencia (LI)que se define como el ingreso mínimo necesario para que una persona o un hogar cubra el costo de la canasta normativa de alimentos (DANE, 1986). Tanto la LP como la LI son indicadores de bienestar medidos por la variable ingreso y sensibles al ciclo económico.
Ventajas y desventajas: Para la construcción de la canasta normativa que permite realizar el cálculo de estos indicadores, se realiza unproceso de selección de los alimentos que la conformarán. Sin embargo, se han presentado algunos problemas durante este procedimiento relacionados básicamente con el cambio que se hizo respecto a la población objetivo sobre la que se seleccionaban los alimentos inicialmente, ya que en el año 1988 se usó el 25% de los hogares más pobres y la norma calórica fue de 2.209 calorías, mientras que para laestimación de 1994 y 1995 se tomó como referencia el 90% de los hogares y la norma calórica fue de 2.297.
La metodología de la canasta 1984-1985 consideró como población de referencia al 25% de los hogares más pobres, mientras que en 1994-1995 se elevó a 90% este criterio y se incluyó además que el gasto debía representar el 5% o más dentro del grupo al que pertenece el alimento.2 La canastadebe incluir cada alimento que cumpla al menos uno de los criterios.3 En la actualidad se está estructurando una nueva canasta para el cálculo de la LI y la LP, que será publicada por el Departamento Nacional de Planeación (DNP) hacia junio del año en curso. Otro problema que se presenta durante el cálculo de la LP y la LI, es que la información de los ingresos capturada en las encuestas puede...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.