indicios



1. DEFINA QUE ES UN INDICIO?

Se entiende por indicio cualquier hecho conocido (o una circunstancia de hecho conocida), del cual se infiere, por si sólo o conjuntamente con otros, la existencia o inexistencia de otro hecho desconocido, mediante una operación lógica basada en normas generales de la experiencia o en principios científicos o técnicos especiales.

Nuestros Código deProcedimiento Civil y Penal catalogan los indicios entre los medios de prueba y los definen correctamente. Los artículos 175 y 248 a 250 del C. de P. C. consideran los indicios como hechos plenamente probados que sirven para demostrar otro hecho y los distinguen de las presunciones judiciales. El art. 229 del C. de P. P. trae esta definición: Se entiende por indicio un hecho del que se infiere lógicamentela existencia de otro hecho”; por lo tanto, los distingue también de las presunciones.

Artículo 175 C.de P. C. “Medios de Prueba” Sirven como pruebas, la declaración de parte, el juramento, el testimonio de terceros, el dictamen pericial, la inspección judicial, los documentos, los indicios y cualesquiera otros medios que sean útiles para la formación del convencimiento del juez.

El Juezpracticará las pruebas no previstas en este Código de acuerdo con las disposiciones que regulen medios semejantes o según su prudente juicio.

Art. 248 C. de P. C. Requisitos de los indicios: Para que un hecho pueda considerarse como indicio, deberá estar debidamente probado en el proceso.

Art. 249 del C. de P. C. Apreciación de los indicios: El Juez apreciará los indicios en conjunto, teniendoen consideración su gravedad, concordancia y convergencia, y su relación con las demás pruebas que obren en el proceso.

2. CUAL ES LA NATURALEZA DE LA PRUEBA INDICIARIA?

Los indicios son una prueba crítica o lógica e indirecta. No puede ser una prueba histórica ni representativa y mucho menos directa, porque su función probatoria consiste únicamente en suministrarle al juez una base dehecho cierta, de la cual pueda inferir indirectamente y mediante razonamientos críticos lógicos, basados en las normas generales de la experiencia o en conocimientos científicos o técnicos especializados, un hecho desconocido cuya existencia o inexistencia está investigando.



En la prueba de indicios ni el juez observa el hecho ni éste está representado, lo que tiene es un hecho que le sirvepara indicarle otro. Ejemplo: De acuerdo a las actas de levantamiento de cadáveres y el estado de los cadáveres, estas no nos representan la velocidad, el juez no inspecciona, no observa directamente la velocidad, pero el estado de los cadáveres indica el exceso de velocidad que iban las víctimas al momento de suceder el accidente.

3. EXPLIQUE LOS ELEMENTOS QUE INTEGRAN EL INDICIO?

HECHOCONOCIDO-O INDICADOR: SANGRE, SALIVA, huellas, cabellos, piel, esperma, etc.- Ese hecho conocido debe estar debidamente probado.

Ejemplo: Usted iba a exceso de velocidad (no lo vimos). Lo deducimos de los siguientes hechos (síntomas en medicina, rasgos pictóricos) del estado como quedaron los cadáveres (se prueba con las acta de levantamiento): El señor K presentó decapitación, encontrándose sucabeza a un metro del cuerpo, múltiples fracturas y aplastamiento total del abdomen, múltiples fracturas y aplastamiento total del abdomen con expulsión de vísceras; por su parte, su hijo Kk también sufrió varias fracturas en miembros superiores e inferiores y pared lateral del tórax, ruptura de varios tejidos y también registro salida de vísceras. A tan violentos destrozos debe aunarse el aparatosovolcamiento del Toyota y los graves daños externos que sufrió al chocar contra el barranco, dejándolo en pésimas condiciones que le impedían rodar por sí mismo.

Detengamos nuestra atención así: el hecho probado ( con las actas de levantamiento, el estado de los cadáveres) indica (no vimos, ni está registrado en ningún objeto el exceso de velocidad) el exceso de velocidad ( hecho que no vimos) ,...