Ineficacia Art.22 Constitucional

LA INEFICACIA DEL PARRAFO PRIMERO DEL ARTICULO 22 CONSTITUCIONAL



La presente Tesina es realizada para acreditar la Asignatura de: Seminario de Titulaciòn. Como su titulo lo describe, abordara el incumplimiento que se realiza por parte de las Instituciones encargadas de perseguir el delito e integrar la Averiguación Previa, en relaciòn al pàrrafo primero de el Art. 22 Constitucional, queversa de la siguiente manera:
“ Quedan prohibidas las penas de mutilación y de infamia, la marca, los azotes, los palos, el tormento de cualquier especie, la multa excesiva, la confiscación de bienes y cualesquiera otras penas inusitadas y trascendentales.”

En forma particular nos referiremos a uno de los auxiliares que participan conjuntamente con el Ministerio Pùblico, la Policia Ministerial .A la postre observaremos el papel tan importante que debiera desempeña la Comisiòn Nacional de Derechos Humanos al observar la vulneración de las Garantìas de Seguridad Jurìdica y de la Garantìa Ejecutiva, que se traducen en que la pena y la medida de seguridad deben cumplirse en la forma establecida en la ley. Es importante mencionar la Garantìa de Estricta Legalidad y la Garantìa de un DebidoProceso. Finalmente destacaremos la participación del Ombudsman, quien es el investigador de las violaciones cometidas al ciudadano por las autoridades.


Es importante resaltar que la soberanìa de nuestra naciòn se expresa y personifica en la Constitución, que es nuestra carta magna y la norma que se encuentra en la punta de nuestra pirámide jerarquica de leyes, por ello y por ser la fuentede los poderes que crea y organiza, esta por encima de ellos como ley suprema. Asì la defensa de la Constitución consiste en la nulificaciòn de los actos que la contrarìan, en esta tesina observamos como en la realidad se vulnera este primer pàrrafo del Art 22 de nuestra Carta Magna, siendo contrariada y por ende nulificada. Asi cuestionamos la funciòn real de la Institución del MinisterioPùblico, en especial de la Policia Ministerial, quien tiene una mayor convivencia con el presunto o probable responsable, debido a que se pone a su disposición , cuando la Averiguación Previa se inicia con detenido. De tal forma la Policia Judicial, serà quien tutele y proteja las Garantìas de este sujeto. La pregunta es:¿Realmente se respeta este parrafo primero del Articulo 22 Constitucional ?.


Sibien en este contexto no criticamos el abismo entre el derecho vivo, que tiene su fuente en necesidades y costumbres nuevas, y la letra envejecida de la Constitución, sino por el contrario, la exaltamos y exigimos la aplicación efectiva por parte de las Instituciones, que actualmente la violan y transgreden al incumplir con su normatividad.
De esta forma llegamos a la primera coclusiòn y basede nuestro trabajo: Nuestra Constitución es la Ley Suprema, dentro de nuestro sistema jurìdico mexicano, el grado màximo corresponde a la Constitución, que es la “ norma fundamental “ porque sirve de fundamento a la validez de todas las demàs normas del sistema nacional, o bien la “ ley primaria “ porque tiene primacia sobre todas las demàs, que son leyes secundarias. Por ello debemos hacerlavaler y observar su aplicación por sobre todo.

Ahora bien, es importante desglosar los conceptos basicos que integran este primer pàrrafo del Art. 22 Constitucional, iniciando por el significado de Penas. La pena es el medio con que cuenta el Estado para reaccionar frente al delito, expresándose como la "restricción de derechos del responsable". Es "la pérdida o restricción de derechospersonales, contemplada en la ley e impuesta por el órgano jurisdiccional, mediante un proceso, al individuo responsable de la comisión de un delito".
La aplicación de penas tan graves e hirientes para la personalidad humana como la mutilación, que se entiende como: la amputación o corte de algún miembro del cuerpo humano; mientras que las infamantes son humillantes que atacan el honor; las marcas...