Ensayo Art 22 Constitucional








Nombre: Christopher Cacho Román
No. Cuenta: 04335216
Materia: Principios Jurídicos
Profesor: Nancy Yoana Maldonado Carrillo
Fecha: Viernes 6 de Marzo del 2015
Título de la actividad: Art. 22 Constitucional











Introducción:
Como introducción, se hablará en general del Art 22 Constitucional y se observaran losacasos en los que este aplica y todos sus efectos y consecuencias, así como la aplicación del mismo ante la ley y el acusado en carácter penal
En términos generales podemos decir que el Art. 22 busca humanizar las penas. Como decía Francisco Zarco, es un artículo inspirado por sentimientos de humanidad, por ideas de justicia y filosofía en el que se inscriben garantías especialmente de seguridadjurídica, protectoras de la dignidad de las personas, relacionadas con las penas que se imponen a quienes cometen delitos y, también con algunas medidas que se determinan durante el procedimiento penal.
Este artículo de acuerdo con las materias que trata, se puede dividir en dos partes para su análisis, una dedicada a la prohibición de ciertas penas, y otra a la confiscación y al decomiso
1)Mutilación:
La mutilación significa cercenación, cortadura o amputación de alguna parte del cuerpo humano, se trata de una pena salvaje e irreparable, pues además del sufrimiento inmediato por la mutilación del reo, después de cumplir su condena, inevitablemente quedará sometido al sufrimiento permanente de su discapacidad y el desprecio de la gente, esto se ocupaba cuando robabas, que te cortaban lamano si mal no recuerdo en el término ojo por ojo diente por diente.
2) Infamia
Se entiende como aquella pena que tiene como finalidad el descrédito, la afrenta, el deshonor, la denigración de una persona, acusada de cometer un delito y se impone en una sentencia, esta pena lleva a una consecuencia moral por el desprecio del pueblo y la ignominia o repudio ante los ojos del pueblo y eratrascendente, puesto que los descendientes de esta pena también pagaban las consecuencias.
Este tipo de pena se aplicó en los tribunales de la santa inquisición en relación del delito de herejía y se quitó en México Con el proyecto de la Constitución Política Mexicana de 1857 en su Art 29. Cabría ponderar que en el estatuto Orgánico Provisional de la República Mexicana (Comunicación de José Ma. Lafragua) del30 de Mayo de 1856 queda prohibida la infamia.

3) Marca
La marca era una pena que consistía en infligir una señal en la frente, en la mejilla o en la espalda, mediante la aplicación de un hierro candente. Esta pena además de dolorosa era degradante, pues el reo aun después de salir de la cárcel, continuaba soportando una marca indeleble, que propiciaba su discriminación y menosprecio de laspersonas.

4) Azotes
La pena de azotes es un flagelamiento al reo o condenado, mediante un número de golpes impuestos como pena por la autoridad. Esta pena estaba destinada a los delitos menores era una pena ejemplar y dolorosa por la espectacularidad de su ejecución, pues se llevaba a cabo en las calles de mayor afluencia del pueblo para que este presenciara el castigo. Estuvo Vigente durante variossiglos XVII y XVIII, en muchos casos durante la inquisición la condena era de doscientos azotes.

5) Tormento o tortura
En principio hay que dejar bien claro que el tormento, no fue solo una pena, sino también un modo, una práctica o un medio efectivo para obtener una declaración. Se utilizaba y se utiliza para arrancar la confesión del acusado. Es una práctica detestable que únicamente conduce ala humillación, al sufrimiento y a la injusticia. Se utilizaba en la Edad Media siglo XII, se empleó para combatir la herejía y su culminación es en el año 1233, atribuida a Gregorio IX.

6) Penas Inusitadas
Pena inusual o insólita (obsoleta o desusada) Lo cual quiere decir que están abolidas las penas que no se usan por que no corresponden a los fines que deben tener las penas. También se trata...