Inexistencia del delito de despojo

AVERIGUACION PREVIA

C. AGENTE DEL MINISTERIO PUBLICO INVESTIGADOR
DE LA UNIDAD DE INVESTIGACION NUMERO DOS SIN
DETENIDO
P R E S E N T E.

, en mi carácter de abogado defensor particular, personalidad que tengo debidamente acreditada, en la averiguación previa que al rubro se indica, ante usted con el debido respeto, comparezco para exponer.
Pormedio del presente escrito vengo a solicitar con fundamento en el artículo OCTAVO CONSTITUCIONAL, ARTICULO 50 DE LA LEY ORGÁNICA DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL, ASI COMO DIVERSOS CRITERIOS JURISPRUDENCIALES: DESPOJO DELITO DE, FALTA DE COMPROBACION DEL TIPO PENAL, DESPOJO, INEXISTENCIA DEL DELITO DE,

SERÁ NECESARIA LA EXISTENCIA DE UN BIEN INMUEBLE PARA QUE SEA OCUPADOSIN DERECHO, O DE UN DERECHO REAL QUE SEA USURPADO POR QUIEN NO TIENE DERECHO A ELLO, ARTURO ZAMORA JIMÉNEZ, MANUAL DE DERECHO PENAL, ANÁLISIS DE LOS DELITOS EN MÉXICO, MÉXICO, ED. ÁNGEL EDITOR, 2001, SEGUNDA EDICIÓN, PÁG. 537
ELEMENTO SUBJETIVO DEL TIPO DE INJUSTO: EN ESTE DELITO ES NECESARIO EL DOLO DE QUERER, OCUPAR O USURPAR YA SEA EL BIEN INMUEBLE O AGUAS O EN SU CASO DERECHOS REALES, PORLO QUE NO ES ADMISIBLE LA FORMA CULPOSA DE COMISIÓN, DESPOJO, DELITO DE. CONDUCTA DOLOSA DE USURPAR UN DERECHO AJENO COMO ELEMENTO DEL TIPO PENAL (ARTÍCULOS 384, FRACCIÓN I, DEL CÓDIGO PENAL PARA EL ESTADO DE OAXACA; 395, FRACCIÓN I, DEL CÓDIGO PENAL PARA EL DISTRITO FEDERAL Y 408, FRACCIÓN I, DEL CÓDIGO DE DEFENSA SOCIAL PARA EL ESTADO DE PUEBLA), DESPOJO DELITO DE. TUTELA LA POSESION INCLUSIVE LAORIGINARIADE LOS DUEÑOS DE LOS BIENES RAICES, DESPOJO DELITO DE TUTELA ADEMAS DE LA POSESION, LA PROPIEDAD DE LOS BIENES RAICES, DESPOJO, INEXISTENCIA DEL DELITO DE 8 PREFERENCIA DE DERECHOS).

3.- POR SU GRADO DE EJECUCIÓN: ES UN DELITO QUE ADMITE LA TENTATIVA EN EL CUAL SU MOMENTO DE CONSUMACIÓN SERÁ CUANDO SE PRODUCE LA PERTURBACIÓN DEL DERECHO REAL O LA OCUPACIÓN DEL INMUEBLE. PARA LOSEFECTOS DE PRESCRIPCIÓN SE TOMARÁ COMO BASE ESTE MOMENTO CONSUMATIVO CONSIDERADO ADEMÁS EL MOMENTO EN QUE EL OFENDIDO SE ENTERA QUE SU DERECHO HA SIDO VIOLENTADO.
Nota:

En el Tomo CXXIII, página 706, esta tesis aparece bajo el rubro "DESPOJO, DELITO DE (LEGISLACION DE PUEBLA).".

En el Tomo CIII, página 3163, esta tesis aparece bajo el rubro "DESPOJO, DELITO DE (LEGISLACION DE PUEBLA).".No. Registro: 209,966
Tesis aislada
Materia(s):Penal
Octava Época
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Tomo: XIV, Noviembre de 1994
Tesis: II. 2o. P. A. 249 P
Página: 440

DESPOJO DELITO DE, FALTA DE COMPROBACION DEL TIPO PENAL.
Los elementos materiales que constituyen el tipo penal son: a) Ocupar o hacer uso de un inmueble; yb) Que ese bien sea ajeno al activo; por lo que, la falta de comprobación de que se trata de un bien ajeno al activo, al negar el quejoso la comisión del delito en sus declaraciones ministerial y en preparatoria y demostrar ser propietario del terreno en conflicto; no se acreditó el segundo de los elementos materiales que constituyen el tipo.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS PENAL YADMINISTRATIVA DEL SEGUNDO CIRCUITO.

Amparo directo 607/94. José Endeje Alvarez. 17 de agosto de 1994. Mayoría de votos. Ponente: José Angel Mandujano Gordillo. Secretaria: Teresita del Niño Jesús Palacios Iniestra. Disidente: Luis Tirado Ledesma.

DESPOJO. ELEMENTOS QUE INTEGRAN EL DELITO DE. La infracción penal tipificada en el artículo 395 del Código Penal aplicable en el Distrito Federal yen toda la República en Materia Federal, no requiere como elemento subjetivo para su existencia, la voluntad en el infractor de apropiarse del bien inmueble que despoja, o sea que permanezca indefinidamente en el mismo, pues lo que prevé y sanciona la norma legal, es la toma de posesión de un predio al que no tiene derecho, de propia autoridad ya sea ejerciendo violencia física, furtivamente o...