inexistencia y nulidad

La nulidad en el sistema jurídico mexicano

I. Doctrina. De acuerdo con la doctrina, se tiene lo siguiente:

A) "52. Inexistencia. Acto inexistente es el ‘que no reúne los elementos de hecho que supone su naturaleza o su objeto y en ausencia de los cuales es lógicamente imposible concebir su existencia’." (Aubry et Rau, t. I, párrafo 7, p. 118 y 119; Planiol, t. I, n. 345). O en otrostérminos: "El acto inexistente es aquel que no ha podido formarse en razón de la ausencia de un elemento esencial para su existencia. Falta al acto alguna cosa de fundamental, alguna cosa que es, si se puede hablar así, de definición. Semejante acto carece de existencia a los ojos de la ley; es una apariencia sin realidad, la nada. La ley no se ocupa de él. No había, en efecto, por qué (sic) organizar lateoría de la nada." (Baudry-Lacantinerie, Précis, t. I, n. 102-12). "Hay un elemento que es esencial a todo acto jurídico, cualquiera que sea, es la voluntad del autor o de los autores del acto ... La ausencia de voluntad en el autor o en uno de los autores del acto lo hará, pues, inexistente ... Los otros elementos esenciales varían según los diversos actos jurídicos ... En la venta, el precio esun elemento esencial; una venta hecha sin precio sería inexistente." (Baudry-Lacantinerie, Précis, t. I, n. 102-12; Colin et Capitant, t. I, n. 68; Planiol, t. I, n. 348).

53. Nulidad. A diferencia del acto inexistente el acto nulo reúne las condiciones esenciales para la existencia de todo acto jurídico, pero se encuentra privado de efectos por la ley (Baudry-Lacantinerie, Précis, t. I, n.102-14; Planiol, t. I, n. 326).

Sección 2a. Nulidad absoluta y nulidad relativa.

54. Subdivisión.
La nulidad se subdivide en nulidad absoluta y nulidad relativa (Aubry et Rau, t. I, párrafo 37, p. 121; Colin et Capitant, t. I, n. 66); en otros términos, los actos nulos se subdividen en actos nulos de pleno derecho y actos anulables (Baudry-Lacantinerie, Précis, t. I, n. 112-15; Planiol, t.I, n. 335).

55. Naturaleza de ambas nulidades.
La nulidad absoluta es la que ataca a los actos que se ejecutan materialmente en contravención a un mandato o a una prohibición de una ley imperativa o prohibitiva, es decir, de orden público (Aubry et Rau, t. I, párrafo 37, p. 118; Colin et Capitant, t. I, n. 64 et 66; Planiol, t. I, n. 336). Tales son los contratos que tienen por objeto un actoilícito.
La nulidad relativa es una medida de protección que la ley establece a favor de personas determinadas, por ejemplo los incapaces (Baudry-Lacantinerie, Précis, t. I, n. 102-17; Planiol, t. I, n. 341; Colin et Capitant, t. I, n. 64 et 67).

Sección 3a. Comparación entre los actos inexistentes, nulos y anulables.

Efectos e intervención del Juez.

56. Actos inexistentes. "El actoinexistente no puede producir ningún efecto. ¿Cómo de la nada podría salir alguna cosa? Así es aun antes de toda intervención de la justicia para comprobar la inexistencia del acto." (Baudry-Lacantinerie, Précis, t. I, n. 102-13; véase Aubry et Rau, t. I, párrafo 37, p. 119). "No hay que hacer intervenir a la justicia para invalidar un acto inexistente ... No se anula la nada como no se puede matara un muerto. Sin duda, si hay controversia entre dos particulares sobre el punto de saber si un acto jurídico existe o no existe, la justicia intervendrá para resolver la diferencia, puesto que ninguno puede hacerse justicia por sí mismo; pero se limitará a reconocer, a comprobar la inexistencia del acto; no se concebiría que lo anulase." (Baudry-Lacantinerie, Précis, t. I, n. 102-13; Planiol, t.I, n. 349. Nota).

57. Acto nulo. No hay momento alguno en el que los efectos del acto nulo de pleno derecho puedan producirse (Planiol, t. I, n. 339) y "no hay necesidad de ejercitar propiamente hablando una acción de nulidad ... Sin embargo, si una controversia se suscita sobre la validez del acto, de manera que la nulidad se ponga en duda, será necesario litigar porque ninguno puede...