Infome De Fisica Electricidad
Páginas: 12 (2985 palabras)
Publicado: 6 de octubre de 2012
ARMANDO CIRCUITOS ELECTRICOS
Resultados:
Se tiene un primer circuito en serie como el de la figura 1 del anexo a).
La corriente es medida al inicio del circuito con el multitester, el resultado de este es el voltaje teórico (V_teórico). De los datos medidos de la caída de tensión se obtienen los datos de la siguiente tabla:
Dato Voltaje±0,0001[V]
V_teórico 5,0300
V_(R_1 )0,3132
V_(R_2 ) 1,5090
V_(R_3 ) 3,2070
Vexp=V_(R_1 )+V_(R_2 )+V_(R_3 ) 5,0292
Tabla 1: Valores de diferencial de potencial del circuito y de cada resistencia.
El error porcentual experimental del voltaje calculado en anexo b) es:
E_exp% V =0,015 % (valor.1)
Al modificar el circuito anterior a uno en paralelo como el de la figura 2 del anexo c) resultan los siguientes datos decorriente en cada resistencia, que dan forma la siguiente tabla:
Dato Corriente±0,00001[A]
I_(R_1 ) 0,01186
I_(R_2 ) 0,00807
I_(R_3 ) 0,00381
I_teorico= I_(R_1 ) 0,01186
Iexp=I_(R_2 )+I_(R_3 ) 0,01188
Tabla 2: Valores de corrientes en cada resistencia del circuito.
El error porcentual experimental de la corriente calculado en anexo d), es:
E_exp% I =0,168 % (valor.2)Luego se construyo el circuito de la figura 3 del anexo e) y al tomar 10 mediciones de corriente resulta la tabla 3 del anexo f) la cual arroja el siguiente gráfico:
Gráfico 1: Voltaje en función de la intensidad de corriente con datos obtenidos de cada variación de voltaje de la fuente entre 0 y 5 [V].
El error porcentual experimental del coeficiente de correlación de este gráficocalculado en anexo g) es:
E_exp% r^2 =1,01 % (valor.3)
El error porcentual experimental de la pendiente de este gráfico calculado en anexo h) es:
E_exp% m =0,91 % (valor.4)
Después modifico el circuito al de la figura 4 del anexo i) y al tomar 5 mediciones de corriente y voltaje resulta la tabla 4 del anexo j) la cual arroja el siguiente gráfico:
Gráfico 2: Voltaje en función de laintensidad de corriente con datos obtenidos de cada variación de voltaje de la fuente entre 0 y 5 [V] con un diodo conectado al circuito.
Error experimental porcentual del coeficiente de correlación del gráfico 3 ha sido calculado en anexo l):
E_exp% r^2 =4,95 % (valor.5)
Al modificar el circuito anterior cambiando el diodo por una ampolleta como muestra la figura 5 del anexo n) se tomanlos datos mostrados en la tabla 5 del anexo k), y con los datos de aquella tabla se graficó lo siguiente:
Gráfico 3: Voltaje en función de la intensidad de corriente con datos obtenidos de cada variación de voltaje de la fuente entre 0 y 5 [V] con una ampolleta conectada al circuito.
Error experimental porcentual del coeficiente de correlación del gráfico 3 ha sido calculado en anexo m):E_exp% r^2 =9,39 % (valor.6)
En el último procedimiento de la experiencia se ha utilizado el circuito de la figura 6 en anexo ñ) donde se agrega una caja de resistencias. Se toman 20 mediciones variando las resistencias entre 350 y 550 [Ω] y como resultado de esto construyó la tabla 6 del anexo k), con la cual se gráfica lo siguiente:
Gráfico 4: Resistencia en función de la potencia condatos obtenidos 20 variaciones de resistencias mediante una caja R-década.
Error experimental porcentual del coeficiente de correlación del gráfico 4 ha sido calculado en anexo q):
E_exp% r^2 =53,72 % (valor.7)
Discusión y análisis:
La primera parte de la experiencia intenta demostrar las leyes de Kirchhoff que se basan en expresar dos principios de conservación: conservarla carga eléctrica y conservar la energía.
En los primeros resultados se intenta demostrar la segunda ley de Kirchhoff de voltaje, que plantea la conservación de energía, esta dice que la suma de las diferencias de potencial a lo largo de un camino cerrado es cero como muestra la ec.3:
∑▒V=0 (ec.3)
El resultado de la tabla 1 en el experimento muestra que esta ley...
Resultados:
Se tiene un primer circuito en serie como el de la figura 1 del anexo a).
La corriente es medida al inicio del circuito con el multitester, el resultado de este es el voltaje teórico (V_teórico). De los datos medidos de la caída de tensión se obtienen los datos de la siguiente tabla:
Dato Voltaje±0,0001[V]
V_teórico 5,0300
V_(R_1 )0,3132
V_(R_2 ) 1,5090
V_(R_3 ) 3,2070
Vexp=V_(R_1 )+V_(R_2 )+V_(R_3 ) 5,0292
Tabla 1: Valores de diferencial de potencial del circuito y de cada resistencia.
El error porcentual experimental del voltaje calculado en anexo b) es:
E_exp% V =0,015 % (valor.1)
Al modificar el circuito anterior a uno en paralelo como el de la figura 2 del anexo c) resultan los siguientes datos decorriente en cada resistencia, que dan forma la siguiente tabla:
Dato Corriente±0,00001[A]
I_(R_1 ) 0,01186
I_(R_2 ) 0,00807
I_(R_3 ) 0,00381
I_teorico= I_(R_1 ) 0,01186
Iexp=I_(R_2 )+I_(R_3 ) 0,01188
Tabla 2: Valores de corrientes en cada resistencia del circuito.
El error porcentual experimental de la corriente calculado en anexo d), es:
E_exp% I =0,168 % (valor.2)Luego se construyo el circuito de la figura 3 del anexo e) y al tomar 10 mediciones de corriente resulta la tabla 3 del anexo f) la cual arroja el siguiente gráfico:
Gráfico 1: Voltaje en función de la intensidad de corriente con datos obtenidos de cada variación de voltaje de la fuente entre 0 y 5 [V].
El error porcentual experimental del coeficiente de correlación de este gráficocalculado en anexo g) es:
E_exp% r^2 =1,01 % (valor.3)
El error porcentual experimental de la pendiente de este gráfico calculado en anexo h) es:
E_exp% m =0,91 % (valor.4)
Después modifico el circuito al de la figura 4 del anexo i) y al tomar 5 mediciones de corriente y voltaje resulta la tabla 4 del anexo j) la cual arroja el siguiente gráfico:
Gráfico 2: Voltaje en función de laintensidad de corriente con datos obtenidos de cada variación de voltaje de la fuente entre 0 y 5 [V] con un diodo conectado al circuito.
Error experimental porcentual del coeficiente de correlación del gráfico 3 ha sido calculado en anexo l):
E_exp% r^2 =4,95 % (valor.5)
Al modificar el circuito anterior cambiando el diodo por una ampolleta como muestra la figura 5 del anexo n) se tomanlos datos mostrados en la tabla 5 del anexo k), y con los datos de aquella tabla se graficó lo siguiente:
Gráfico 3: Voltaje en función de la intensidad de corriente con datos obtenidos de cada variación de voltaje de la fuente entre 0 y 5 [V] con una ampolleta conectada al circuito.
Error experimental porcentual del coeficiente de correlación del gráfico 3 ha sido calculado en anexo m):E_exp% r^2 =9,39 % (valor.6)
En el último procedimiento de la experiencia se ha utilizado el circuito de la figura 6 en anexo ñ) donde se agrega una caja de resistencias. Se toman 20 mediciones variando las resistencias entre 350 y 550 [Ω] y como resultado de esto construyó la tabla 6 del anexo k), con la cual se gráfica lo siguiente:
Gráfico 4: Resistencia en función de la potencia condatos obtenidos 20 variaciones de resistencias mediante una caja R-década.
Error experimental porcentual del coeficiente de correlación del gráfico 4 ha sido calculado en anexo q):
E_exp% r^2 =53,72 % (valor.7)
Discusión y análisis:
La primera parte de la experiencia intenta demostrar las leyes de Kirchhoff que se basan en expresar dos principios de conservación: conservarla carga eléctrica y conservar la energía.
En los primeros resultados se intenta demostrar la segunda ley de Kirchhoff de voltaje, que plantea la conservación de energía, esta dice que la suma de las diferencias de potencial a lo largo de un camino cerrado es cero como muestra la ec.3:
∑▒V=0 (ec.3)
El resultado de la tabla 1 en el experimento muestra que esta ley...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.