Información General

Revista Internauta de Pràctica Jurídica
Núm. 28, año 2012, págs. 1-23

LA REBELDÍA COMO FUNCIONAL AL PROCESO CIVIL*
DEFAULT AND FUNCTIONAL CIVIL PROCESS
SEBASTIÁN MÁRQUEZ LAMENÁ
Juez en lo Civil y Comercial (Argentina)
smarquezlamena@yahoo.com.ar

RESUMEN:
La rebeldía tiene aptitud suficiente para definir el resultado de un pleito. Se postula
la revalorización del instituto procesalPALABRAS CLAVE:

Rebeldía, debido proceso, cosa juzgada, tutela judicial efectiva, notificaciones
ABSTRACT:
The default is enough fitness for defining the result of a lawsuit. We value the
default in our civil procedure.
KEY WORDS:
Default, due process, res judicata, effective judicial protection, notices.
SUMARIO:
LA REBELDÍA COMO FUNCIONAL AL PROCESO CIVIL....................................1
DEFAULT AND FUNCTIONAL CIVIL PROCESS ......................................................1

I. Rebeldía y debido proceso legal ........................................................................................... 2
II. Rebeldía y cosa juzgada ...................................................................................................... 7
III. El valor del silencio en elproceso ..................................................................................... 9
1. El silencio frente al emplazamiento ..............................................................................................10
2. La fijación procesal de los hechos ................................................................................................12
3. El silencio del rebelde...................................................................................................................15

IV. La rebeldía como funcional al proceso civil................................................................... 17
V. Conclusión .......................................................................................................................... 20
VI. Bibliografíaconsultada .................................................................................................... 21

*

Recibido en fecha 18/07/2011. Aceptada su publicación en fecha 21/12/2011.
1

Revista Internauta de Pràctica Jurídica
Núm. 28, año 2012, págs. 1-23

I. REBELDÍA Y DEBIDO PROCESO LEGAL
La garantía de defensa en juicio como decimos en Argentina, la tutela judicialefectiva como expresa la Constitución Española, el due process of law de los
norteamericanos, se resumen en el siguiente modelo: la acción del demandante, la
defensa del demandado y la bilateralidad del proceso.
La acción civil, enseñaba la escuela clásica francesa, es el derecho en movimiento.
Derecho y acción eran categorías inescindibles: sin derecho no hay acción1.
Pero esta concepción dejó sinexplicación el problema de la demanda infundada,
en la cual el actor motoriza el proceso hasta la sentencia sin un derecho sustancial digno
de tutela. Apareció entonces la respuesta de la escuela germana.
Wach en 1885 habla de acción como derecho autónomo, separado del derecho
sustancial. La pretensión de la tutela es el medio que permite hacer valer el derecho, pero
no es el derecho mismo.Cuando el actor se dirige al juez puede carecer de razón y, sin
embargo, no se le priva de su derecho de peticionar una sentencia favorable. Estas
elaboraciones fueron profundizadas y consolidadas por la doctrina italiana y española,
llegándonos por esta vía a Hispanoamérica2.
La acción es un derecho a la jurisdicción; el poder jurídico del actor de provocar la
actividad del juez. Es elderecho de petición reconocido por la Constitución Argentina en
su art. 14 y por la Constitución Española en el art. 29.
La defensa del demandado tiene la misma genética de la acción. La defensa es la
contrapartida de la acción. Anverso y reverso de una misma moneda. El actor ataca
mediante su acción y el demandado se defiende blandiendo su excepción. La litis aparece
así dominada por la...