Informe Arelis

Tras mi visita al Juzgado De Trabajo Del Distrito Judicial de San Cristóbal del Poder Judicial, republica dominicana al cual hice acto de presencia en el ROL DE AUDIENCIAS del día 12 de agosto delaño 2015, en cual se efectuaron cuatros (4) audiencias de conciliación, cuatros (4) de conciliación y juicio y por ultimo tres (3) de prueba y fondo en el cual de este último escogí una pararealizar dicho informe.
Demandante: LUZ DEL CARMEN TEJEDA TEJEDA
Demandado: CONSORCIO DE BANCAS DRINK LOTO Y EMPRESAS VILORIO
Abogado: LIC. MARIO TOMAS ANDUJAR
Formal demanda laboral en reclamo del pagode prestaciones laborales, daños y perjuicios y otros derechos legales en contra de la razón social CONSORCIO DE BANCA DRINK LOTO Y EMPRESAS VILORIO y su presidente o propietario, por despidoinjustificado. Donde el demandante expone q entre él y los demandados, existió un contrato de trabajo por un tiempo de un (1) año y dos meses, en el cual el demandante se desempeñócomo banquera, devengando un salario de cinco mil pesos dominicanos (rd$5,000.00).
Al momento que la demandante se presentó a su trabajo luego de cumplir su licencia post-natal le comunicaron que yaella no trabajaba en dicha banca en razón de que la empresa ya mencionada había vendido dicho consorcio de banca a la empresa vilorio y su presidente y propietario. Donde la encargada de administrardicho consorcio en el sector le comunica que ya la empresa había cambiado de dueño y que el dueño propietario es empresas vilorio y este no contemplaba permanecer utilizando sus servicios por lo quele comunicaba que estaba despedida y ahí fue donde la demandante le requirió a dicha encargada que le pagara el tiempo dela licencia pre y post-natal en razón de que respondió que el nuevo adquirientele comunico que solo se hacía responsable a un solo salario el cual la señora no retiro por entender que no se le estaba pagando el monto que ella tenía acumulado que asciende a la suma de...