Informe Aseptico Sobre Los Ovnis En General Y El Caso Roswell

Informe Aseptico Sobre Los Ovnis En General Y El Caso Roswell


Confíe en un testigo en todo
aquello en lo que no esté fuertemente
involucrado ni su propio interés, ni sus
pasiones, ni sus prejuicios,
ni su amor por lo maravilloso.
Si lo están, exija una prueba que lo
corrobore en proporción exacta a la
contravención de la probabilidad
por la cosaatestiguada.

THOMAS HENRY HUXLEY
(1825-1895)


Cuando se informó a la madre del célebre abducido Travis Walton de que un ovni había fulminado a su hijo con un rayo y luego se lo había llevado al espacio, contestó con poca curiosidad: “Bueno, así es como ocurren las cosas”. ¿No es así?.

Aceptar que en nuestros cielos hay ovnis no es comprometerse a mucho: la palabra “ovni” son las siglasde “objeto volador no identificado”. Es un término que incluye algo más que “platillo volante”. Que haya cosas que el observador ordinario, o incluso el experto, no entiende, es inevitable. Pero ¿por qué, si vemos algo que no reconocemos, llegamos a la conclusión de que es una nave de las estrellas?. Se nos presenta una gran variedad de posibilidades más prosaicas.

Una vez eliminados de laserie de datos los fenómenos naturales, los engaños y las aberraciones psicológicas, ¿queda algún residuo de casos muy creíbles pero extremadamente raros, sobre todo casos sustentados por pruebas físicas? ¿Hay una “señal” oculta en todo este alboroto? Desde mi punto de vista, no se ha detectado ninguna. Hay casos de los que se informa con fiabilidad que no son raros, y casos raros que no son fiables.No hay ningún caso –a pesar de más de un millón de denuncias de ovnis desde 1947- en que la declaración de algo extraño que sólo puede ser una aeronave espacial sea tan fidedigna que permita excluir con seguridad una mala interpretación, tergiversación o alucinación. Todavía hay una parte de mí que dice: “Qué lástima”.

Se nos bombardea regularmente con extravagantes declaraciones sobre ovnisque nos venden en porciones digeribles, pero muy rara vez llegamos a oír algo de su resultado. No es difícil de entender: ¿qué vende más periódicos y libros, qué alcanza una mayor valoración, qué es más divertido de creer, qué es más acorde con los tormentos de nuestra época: un accidente de naves extraterrestres, estafadores experimentados que se aprovechan de los crédulos, extraterrestres depoderes inmensos que juegan con la especie humana o las declaraciones que derivan de la debilidad y la imperfección humana?

A lo largo de los años he dedicado mucho tiempo al problema de los ovnis. Recibo muchas cartas al respecto, a menudo con relatos detallados de primera mano. A veces, el escritor de la carta me promete revelaciones trascendentales si le llamo. Después de dar una conferencia–casi sobre cualquier tema- se me pregunta a menudo: “¿Cree en los ovnis?”. Siempre me sorprende la manera de plantear la pregunta, la sugerencia de que se trata de un asunto de fe y no de pruebas. Casi nunca me preguntan: “¿Hasta qué punto son fiables las pruebas de que los ovnis son naves espaciales extraterrestres?”.

Por lo que he visto la manera de proceder de mucha gente estáaltamente predeterminada.
Algunos están convencidos de que el testimonio de un testigo ocular es fiable, que la gente no inventa cosas, que las alucinaciones o tergiversaciones a esta escala son imposibles, y que debe de haber una vieja conspiración gubernamental de alto nivel para ocultarnos la verdad a los demás. La credibilidad en el tema de los ovnis prospera cuando aumenta la desconfianza en elgobierno, que se produce de forma natural en todas aquellas circunstancias en que –en la tensión entre bienestar público y “seguridad nacional”- el gobierno miente. Como se han revelado engaños y conspiraciones de silencio del gobierno en tantos otros asuntos, es difícil argumentar que sería imposible encubrir un tema tan extraño, que el gobierno nunca ocultaría información importante a sus...