INFORME AUDIENCIA PUBLICA DE LEGALIZACION DE CAPTURA E IMPUTACION DE CARGOS AL PRESUNTO

INFORME AUDIENCIA PUBLICA DE LEGALIZACION DE CAPTURA E IMPUTACION DE CARGOS AL PRESUNTO(S) AUTOR(ES) MATERIAL(ES) DEL LIDER AMBIENTALISTA CESAR GARCIA.

El día 27 de diciembre de 2013 a las 3:30 pm aproximadamente, en el Palacio de Justicia de la ciudad de Ibagué, se llevó a cabo la audiencia de legalización de captura e imputación de cargos a los autores materiales del asesinato del líderambientalista  Cesar García. 
Los participantes en esta audiencia fueron:
El juez Quinto de Control de Garantías, el Fiscal Delegado 49 seccional, una señora que representaba la procuraduría.
Daimer Espinosa Álvarez de 18 años de edad alias ‘Chócolo’,  presunta persona que disparó el arma para asesinar al líder ambientalista, junto a  su abogado de oficio.
Jhon Jairo Vargas de 18 años (junto a suabogado de oficio), compañero de Espinoza Alvares al momento del crimen, y que según la fiscalía, en días atrás confeso en entrevista lo sucedido durante el crimen, así también, el abogado de oficio de este joven, expuso que Vargas al momento del delito era menor de edad (por 5 días) y que por lo tanto el caso debe ser tomado por un Juzgado especializado para menores de edad con policía de infancia yfamilia, por esta razón el juez a autoriza se retire de la sala, a los 20 minutos.
Así también, participaron familiares de Daimer Espinoza Álvarez. 
También la esposa de Cesar García, el abogado privado de la familia, familiares de ella, Augusto Benjumea del Comité Ambiental Ibagué,  Julio Vargas del Comité Ambiental de Cajamarca y su asesor jurídico el abogado Diego Rodríguez.
Desarrollo. 
Elfiscal expuso que Espinoza alias “Chocolo”, por presunto homicidio había sido detenido por la policía judicial en una finca llamada “La Palizada” en el corregimiento de Anaime, a dos horas de Cajamarca. Que se le garantizo sus derechos y buen trato al momento de la captura.
El abogado defensor de “Chocolo” expuso que la detención no había sido legal y que debían soltar a Álvarez, ya que la fiscalíasegún él, se demoró demasiadas horas en ponerlo en audiencia pública, es decir, que del momento de la captura hasta la audiencia habían pasado ya 27 horas y que eso no era aceptado legalmente. 
El juez, expuso a la audiencia que la detención era completamente legal y que la fiscalía tenía un plazo máximo de 36 horas partir de la detención para llevarlo a audiencia pública para la legalización de lacaptura e imputación de los cargos.  
La fiscalía procedió a exponer los argumentos de los cargos a imputar.  
Según la versión de Jhon Jairo Vargas que expuso a fiscalía, es más o menos así:

Que Jhon Jairo Vargas trabajaba en el campo con Espinoza Álvarez, y este le dijo que un tal Rocky le pagaba un millón y medio de pesos para matar a una persona, que si lo acompañaba le daba la mitad deldinero. El decidió acompañarlo. Que el día sábado  2 de noviembre trabajaron en una finca hasta las 2 de la tarde, bajaron al casco urbano del corregimiento de Anaime donde los dos (JJV-DEA) vivían, se bañaron y cambiaron de ropa y que Espinoza le mostro a su compañero Jhon una escopeta y un revolver, que la escopeta la desarmaron y junto al revolver lo echaron en una mochila verde y que salieron aesperar la línea-carro que venía de Cajamarca y pasaba para Potosí. Que este carro se demoró y a las 5 pm más o menos llego  una turbo con ganado y varias personas, paro en Anaime,  que Daimer Espinoza le pidió el favor al conductor que los llevara el cual acepto.

Que a la 5:40 pm (más o menos) la turbo pasaba por el “plan de los Trujillo” (vereda Cajon La Leona) y Espinoza Álvarez le silbó alconductor para que parara que ellos se bajaban ahí, que cuando estaban en suelo, Espinoza le fue a pagar al conductor pero que este no les quiso cobrar.

Que cogieron por un camino arriba, que en el trascurso vieron que se acercaban dos arrieros con sus mulas, que ellos se escondieron en un “montesito” para que estos no los vieran, que cuando pasaron los “arrieros”, ellos se desviaron del camino y...