informe de Americana III

Universidad Nacional de Misiones (UNaM)

Facultad de Humanidades y Ciencias Sociales.


Cátedra: Historia Argentina y Americana III. Siglo XX.


Profesora: Rodríguez Laura.

Tema: Informe sobre los temas de exposición entre los periodos 1955-2004
Alumno: Zanabria Emiliano Ricardo.
Año: 2015










Temas.
1- Resistencia y lucha política1955-1958
2- Desarrollismo: 1962-1966
3- Mentalidaddemocrática: 1966- 1969
4- Violencia política 1969- 1971-
5- movilización popular: 1973-1976.
6- El Estado Terrorista:1976-1983
7- El fortalecimiento de los partidos:1983-2004

Introducción.

Este informe está enfocado a presentar el análisis del periodo 1955-2004, teniendo en cuenta las exposiciones de los compañeros sobre los procesos más relevantes. Es importante analizar este periodo de lahistoria ya que nos ayuda a entender y comprender el presente. Para hacer este análisis los compañeros se basaron en varias fuentes, buscando exponer una relación clara en los conceptos, de cada periodo histórico abarcando por supuesto, la comprensión del autor.
El objetivo es hacer un informe no tan extenso sobre este periodo sino más bien una reflexión sobre este periodo mencionado de lahistoria.

Desarrollo:

Esta serie de experiencias autoritarias, como una constante propia de la historia argentina del siglo, puede ser explicada desde diversos enfoques y siguiendo distintas dimensiones de análisis. A partir de 1955 en adelante la historia Argentina se caracteriza por un largo período en la que tienen lugar la constante sucesión de gobiernos civiles y militares que culmina en 1983.Las tomas del poder por gobiernos militares fueron posibles gracias al apoyo económico y político de los civiles, fundamentándose en la existencia de una situación de caos y desorden que era necesario frenar. En 1955 el presidente Juan Domingo Perón era derrocado por las Fuerzas Armadas y asumía en su cargo el general Eduardo Lonardi representante de nacionalismo clerical que quería un peronismosin Perón y una clase obrera de libre agremiación, pero apolítica (…)” (Carpintero y Vainer 2004: 53). Esta presidencia permite instalar la hegemonía de la burguesía agro-exportadora. A poco menos de un año de su asunción el general Pedro Eugenio Aramburu, mediante un nuevo golpe de estado, se erige como presidente substituyendo a Lonardi. Este lleva adelante una política abocada en incorporar ala economía nacional dentro de las condiciones generadas recientemente por el capitalismo internacional, es decir, convirtió al país en miembro del Fondo Monetario Internacional.
A partir del golpe del 1955 profundizó la polarización de la sociedad Argentina y acentuó la violencia llegando al punto de fusilamientos y la proscripción del peronismo y su movimiento durante casi dos décadas. En 1955Aramburu llama a elecciones las cuales concluyen con la victoria de uno de los principales opositores del gobierno, Arturo Frondizi. El triunfo fue posible gracias a un acuerdo logrado entre Frondizi y Perón en donde, a cambio de los votos peronistas, se comprometía a devolver los sindicatos (por entonces intervenidos por las Fuerzas Armadas) al justicialismo y poner fin a la proscripción y laslimitaciones que recaían sobre los dirigentes peronistas. Su gobierno se caracterizó por un viraje ideológico pues desarrolló una política hacia posiciones más acordes al desarrollismo, que por entonces había cobrado gran peso gracias a la “Alianza para el Progreso”. En 1962 las Fuerzas Armadas detienen a Arturo Frondizi en la isla Martín García y asume como presidente José María Guido quien, bajosupervisión de los militares, vuelve a prescribir al peronismo y convoca a elecciones en 1963, donde es electo Arturo Ilia. Este como primer acto de gobierno elimina las prescripciones que pesaban sobre el peronismo como así también la prohibición que pesaba sobre el Partido Comunista. Es en éste periodo que la educación cobra un papel destacable. Según Romero la revolución cultural se centró en...