informe determinacion Cu absorcion atomica

DETERMINACIÓN DE COBRE POR ESPECTROFOTOMETRIA DE ABSORCIÓN ATÓMICA (E.A.A.)




LUISA MARÍA ZÚÑIGA
JUAN CARLOS BLANCO
YURY RODRIGUEZ





Profesor Omar León
Docente Química Analítica






UNIVERSIDAD DE CIENCIAS APLICADAS Y AMBIENTALES
BOGOTÁ
MARZO 16 DE 2013

INTRODUCCIÓN

Actualmente es muy importante en los laboratorios químicos la cuantificación de metales, yasean en campos ambientales, de alimentos, minerales, etc. Es por eso que se hace indispensable conocer los procedimientos instrumentales necesarios para lograr tal fin, el cual se puede lograr con los instrumentos de absorción atómica.
También en los laboratorios es muy importante evaluar la calidad de nuestros resultados, las cuales son exigencias en el proceso con calidad. Es por eso, que en unproceso analítico se siguen ciertos procedimientos que aseguran la calidad de nuestros resultados como exactitud, precisión, covarianza y limites de confianza.















OBJETIVOS


Determinar la concentración de Cobre en una muestra desconocida.
Aplicar conceptos teóricos vistos en la clase en la práctica.
Conocer el método de absorción atómica para cuantificación demetales.
Operar correctamente el instrumento de Absorción Atómica para el análisis químico.
Utilizar las herramientas estadísticas necesarias para el análisis de los datos.

















ANÁLISIS ESTADÍSTICOS












DETERMINACION DE Cu POR A.A.



















ppm Zn
A









0,5
18









1
362
71









3
121









4
150




















PENDIENTE (m)
38,8









INTERCEPTO (a)
-2,341









Coef. correl. R2
0,9939









E X P E R I M E N T A L
 

g M
D1(ml)
alic(ml)
D2(ml)
A
ppm Cu
%Cu
%Cu Prom
S
%DRS
M R1
0,2024
100
2
50
86
2,275
2,8
2,5
0,2
6,5
M R20,1962
100
2
50
70
1,863
2,4
% Cu corr


M R3
0,2005
100
2
50
74
1,966
2,5
2,4


M R4
0,2020
100
2
50
76
2,018
2,5
 


M R5
0,2033
100
2
50
78
2,069
2,5



E X P E R I M E N T A L




g (M+ad)
D1(ml)
alic(ml)
D2(ml)
A
ppm Cu
%Cu



Ct M R1
0,1113
100
2
50
87
2,301
5,2



Ct M R2
0,1144
100
2
50
77
2,043
4,5Ct M R3
0,1245
100
2
50
108
2,842
5,7



Ct M R4
0,1098
100
2
50
80
2,121
4,8



Ct M R5
0,1109
100
2
50
82
2,172
4,9



T E O R I C O




 
ad
 
 
 
 
 




g-M
(CuSO4 .5H2O99%)
g (M+ad)
%Cu ad
%Cu-M
%Cu-Tot
%Recup
%Recup
S
%DRS
Ct M R1
0,1011
0,0102
0,1113
2,31
2,30
4,61
112,03
105,4
4,8
4,6
Ct M R2
0,1045
0,00990,1144
2,18
2,32
4,50
99,29



Ct M R3
0,1094
0,0151
0,1245
3,06
2,23
5,29
107,96



Ct M R4
0,0996
0,0102
0,1098
2,34
2,30
4,64
104,02



Ct M R5
0,1002
0,0107
0,1109
2,43
2,29
4,72
103,68








PARA PRUEBA Q Y LÍMITES DE CONFIANZA


%Cu Experimental
%Cu Teórico

5,7
5,29

5,2
4,72

4,9
4,64

4,8
4,61

4,5
4,50
Promedio
5,024,75
Desviación Estándar
0,45
0,31
%DRS



SE EVALUA CON PRUEBA Q 0.90 para %Cu Experimental
Valor Evaluado
Resultado
Decisión
5,7
0,42
Se Acepta
4,5
0,25
Se Acepta

PRUEBA T PARA LIMITES DE CONFIANZA AL 96%, n=5 para %Cu Experimental
[4,59 __5,45] LÍMITES DE CONFIANZA
El valor 5,7 se encuentra por fuera de los límites de confianza hallados por medio de la prueba T.PORCENTAJE DE ERROR
% ERROR= 5,7%

SE EVALUA CON PRUEBA Q 0.90 para %Cu Teórico
Valor Evaluado
Resultado
Decisión
5,29
0,72
Se Rechaza



Los nuevos valores tenidos en cuenta, resultado del análisis de la prueba Q (0,90) y la prueba T (96%) son:

%Cu Experimental
%Cu Teórico

5,2
4,72

4,9
4,64

4,8
4,61

4,5
4,50
Promedio
4,85
4,62
Desviación Estándar
0,29
0,09
%DRS...