Informe estadístico de mercado

Informe estadístico
Turismo de Reuniones 2008
Volumen 1/2
Spain Convention Bureau
Federación Española de Municipios y
Provincias
Barcelona, junio de 2009

ANÁLISIS ESTADÍSTICO DEL TURISMO DE REUNIONES. COMPARACIÓN DE DATOS DE LOS AÑOS 2000 Y 2008.

1-APROXIMACIÓN SOBRE LAS COMUNIDADES QUE MÁS PARTICIPANTES APORTA

1-1Según origen de los participantes en las reuniones. Cuotas demercado por CCAA.

Cataluña y Madrid fueron en el 2008 las dos CCAA con mayor cuota de mercado, llegando a suponer un 35.3% distribuido casi a partes iguales. Con un espectacular ascenso las siguen Castilla-La mancha y Canarias con un 9.09% y un 9.94% respectivamente, después de que en el año 2003 Castilla bajara su cuota hasta un 0.00% Un 7.41% se llevaría Asturias, y un 5.21% sería para cada unade las CCAA de Andalucía y Murcia, repartiéndose las restantes once CCAA un 27.84%.

Las dos CCAA que en el 2000 lideraban el mercado lo siguen haciendo en el 2008 con una diferencia a la baja, empezando a notarse ya los efectos de la crisis.
2008 2000
MADRID 17.82% 24.19%
CATALUÑA 17.48% 29.03%
CANARIAS 9.94% 0.00%
CASTILL –LA MANCHA 9.09% 3.23%
ASTURIAS 7.41% 0.00%
ANDALUCIA5.21% 11.29%
MURCIA 5.21% 0.00%

Una notoria subida de cuota lo podemos observar en las CCAA de Canarias y Murcia, debido a la promoción de este mercado.

AÑO 2008 2000
CANARIAS 9.94% 0.00%
MURCIA 5.21% 0.00%

1-2 Cuotas de participantes segun CCAA en las reuniones

El origen de los participantes de los eventos dentro de España lo podemos dividir en dos grandes grupos dentro de unamisma reunión:
-Los participantes que pertenecen a la Comunidad convocante.
-Los participantes que pertenecen al resto de CCAA Españolas.

En este apartado podemos ver que desde el año 2000 al 2008 ha habido una leve tendencia al alza de la visita de participantes de otras CA. Cabe destacar el repunte del año 2003 llegando al 71.86 %, en detrimento de las reuniones internacionales por losproblemas políticos sociales, y sanitarios (terrorismo, gripe A, etc.) de esos años. Dentro de este porcentaje las comunidades que más delegados han aportado son: Madrid, Cataluña y Aragón.

Anteriormente este porcentaje venia fluctuando alrededor del 50% para acabar en el 2008 con el 55.3% .
ESPAÑA 2008 2003 2000
CA.CONVOCANTE 44.7% 28.14% 49.45%
OTRAS CCAA 55.3% 71.86% 50.55%

2-ESTUDIO SEGÚN TIPOS DE REUNIONES Y AMBITO GEOGRÁFICO.

2-1 Crecimiento por tipologías

Comparando el año 2000 con el 2008 sin duda nos damos cuenta del aumento de reuniones en todas sus tipologías. Las que más han crecido son las jornadas con un incremento de 4897 eventos en este periodo de tiempo. Siguiendo a estas encontramos a los congresos con un incremento de 1677 con respecto al año 2000.Y por ultimo los convenciones con 1557eventos mas en el año 2008 que en el 2000.
Puntualizar el gran receso que tuvieron sobre todo las jornadas, seminarios y simposios internacionales en el año 2001 debido al atentado de las torres gemelas en New York y en el 2003 con el comienzo de la gripe A.



Por número de eventosPorcentaje según tipología
2008 2000
Jornadas 9864 4967
Congresos 3363 1686
Convenciones 4977 3420
Total 18204 10073
2008 2000
Jornadas 54.18% 49.31%
Congresos 18.47% 16.74%
Convenciones 27.35% 33.95%
Total 100 100


Crecimiento o descenso de cuota de mercado
en el 2008 comparado con datos del año 2000 %
Jornadas 4.87%
Congresos 1.74
Convenciones -6.61%2-2 Estudio de los congresos en función del ámbito geográfico.

Como podemos observar destacan claramente en este periodo los congresos nacionales con un aumento de 1423 eventos desde el año 2000 al 2008. Estos están seguidos de los internacionales con un aumento de 351congresos en este periodo. Para terminar encontramos los regionales con un aumento mínimo de 56 eventos. Una puntualización...